《表1 宫颈腺鳞癌患者绝经前后ER、PR阳性率比较[n (%) ]》

《表1 宫颈腺鳞癌患者绝经前后ER、PR阳性率比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《早期宫颈腺鳞癌雌孕激素受体表达状态的研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

术后ASC组织ER、PR同时阳性率在绝经前高于绝经后，因样本量少，差异无统计学意义；ER、PR同时阴性率较阳性率高，差异具有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD0055469200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.15
作者涂云霞、邓颖辉、熊丹、潘玫
绘制单位江西省妇幼保健院肿瘤科、江西省妇幼保健院病理科、江西省瑞昌市人民医院妇科、江西省妇幼保健院肿瘤科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 对比治疗前后患者ER、PR、P53以及her-2等指标[n(%)]》2020.12.25
  2. 《表1 这89例患者病灶标本及癌旁标本中ER、PR、HER-2及Ki-67表达的阳性率（%）》2020.03.15
  3. 《表1 两组患者治疗前后ER、PR、HER-2及ki67阳性表达情况比较[n(%)]》2020.02.01
  4. 《表4 两组宫颈癌患者治疗前后cyclinD1、ERα水平比较[n(%)]》2020.07.25
  5. 《表1 两组患者ER、PR、P53、VEGF表达阳性率比较[例(%)]》2019.11.01
  6. 《表1 Ki-67、ER、PR和CK5/6表达阳性率[n(%)]》2019.09.15
  7. 《表1 36例肺腺鳞癌患者的临床特征》2019.08.30
  8. 《表1 不同病变边界、微钙化、内部血流、淋巴结转移乳腺癌患者Ki-67、CerbB-2、PR、ER阳性率比较[n (%) ]》2019.06.30
  9. 《表3 2组患者治疗前后ER、PR、Ki67表达评分比较 (例, ±s)》2019.06.15
  10. 《表3 宫颈腺鳞癌术后病理危险因素的ER、PR阳性率比较[n (%) ]》2019.07.15
  11. 《表2 宫颈腺鳞癌FIGO分期的ER、PR阳性率比较[n (%) ]》2019.07.15
  12. 《表1 ER、PR和HER-2阴性和阳性患者细胞凋亡率比较》2019.01.25
  13. 《表1 患者ER、PR、GST-π、P-gP、TopoⅡ阳性率与乳腺癌病理指标的关系[n (%) ]》2019.03.28
  14. 《表1 360例宫颈鳞癌HPV阳性患者各基因亚型检出情况[n (%) ]》2019.01.10
  15. 《表1 不同影像表现肿瘤组织ER PR HER2阳性表达情况比较》2019.02.15
  16. 《表1 组间患者ER、PR与腋窝淋巴结转移情况比较[n (%) ]》2019.02.15
  17. 《表2 新辅助化疗前后癌组织ER、PR、HER-2及Ki67表达情况比较[n (%) ]》2019.04.20
  18. 《表3 乳腺癌X线征象与ER、PR阳性表达率的关系[n (%) ]》2019.04.28
  19. 《表2 宫颈鳞癌患者不同病理组织中VEGF-C表达水平及VEGFR-3脉管阳性均数的比较》2019.02.28
  20. 《表3 2组治疗前后血清VEGF、ER、PR水平及其变化比较 (±s, n=40)》2018.04.10

随机翻阅

《表3 2009～2020年发表有关健康信息素养文献量排名前10的科研机构》 《表1 各种单荷载作用下渡槽跨中断面沉降位移及槽顶相对位移》 《表3 鉴别原醛症与原发性高血压相关指标logistic回归分析》 《表2 1μm孔径陶瓷膜通水量的实验数据》 《表9 3种算法在DTLZ2函数上进行IGD+性能比较》 《表1 SO2指标自动控制系统加氨量加权系数K动态取值情况》 《表5 8种有机氯农药的准确度》 《表1 几种电动汽车电压：电动汽车维修中的安全问题》 《表3 不同栽培基质养分指标》 《表1 对比两组患者出现尿潴留事件的情况》