《表1 0 农地确权与农户响应》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《农户感知与响应视角下的确权颁证政策绩效研究——基于江西省的问卷调查》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***，**，*分别表示1%，5%和10%的显著性水平，括号内为标准误。

表10显示，新一轮农地确权对农户是否加大农业生产中的劳动力供给没有显著影响，说明是否在农业生产中增加劳动力并不取决于农地确权颁证，无需担心农地确权会减少农业生产的劳动力投入，但对农地确权能够有效促进劳动力转移也需持谨慎态度。农地确权对农户是否增加化肥、农药投入也没有显著促进效应，这可能是因为中国农业生产中的化肥和农药投入已经远远超过国际标准，已经造成了严重的面源污染，[29]调减单位面积的化肥和农药施用反而可能更有利于耕地质量。农地确权在1%显著性水平正向促进农户对耕地质量的保护，表明农地确权产生了良好的生态效应，有利于耕地资源的可持续利用，这与大多数文献保持一致，[30]说明新一轮确权确实有利于保护土地资源。并且，新一轮确权能够有效促进农户参与土地流转，这与已有成果保持一致，再次印证了新一轮农地确权有助于土地流转市场的繁荣。[31]因而，上述回归结果表明，新一轮确权对农户的耕地保护行为和土地流转意愿有显著影响，但对农业生产类投资没有明显影响。