《表4 部分测点自动化监测与人工比测误差统计（单位：m)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《振弦式渗压计的长期应用研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

测压管水位变幅越大，自动化监测与人工比测成果的一致性越好。为进一步了解其他渗压计的自动化监测与人工比测情况，分析其他56个渗压计的观测资料，分别计算自动化监测与人工比测的相关系数，管水位变幅与相关系数的分布如图3所示。可以看出，两者的相关系数基本在0.89以上，且测压管水位变幅越大，自动化与人工比测的相关系数越大，即两者的一致性更好。从表4中可以看出，测压管水位变幅在4 m以上时，自动化监测与人工比测成果的相关性都在0.99以上。测点扬8-2、扬8-3水位变幅最小，分别为0.19 m和0.28 m，相应的相关系数分别为0.37和0.55。这两个测点样本数量都有300个，在置信度水平α=1%、5%时，临界值线性相关系数为0.15和0.11，表明自动化监测与人工比测成果仍是相关的，只是相关性较差。