《表3 不同内排参数下边坡稳定性系数》

《表3 不同内排参数下边坡稳定性系数》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《内排压脚技术在边坡治理中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

露天矿东帮稳定性计算中安全系数偏小的情况主要表现在风氧化煤上覆岩层以及风氧化煤沿底板泥岩滑动,风氧化煤是东帮安全问题的隐患,治理时首先考虑清理风氧化煤,但是在露天矿地质勘探钻孔中均发现有风氧化煤的存在,其中部分发现有风氧化煤的钻孔距离外排土场仅44 m。通过查阅其他地质资料可知,风氧化煤露头已经延伸到外排土场底部,如果采用风氧化煤全部清理掉的扩帮方案,露天矿必须将外排土场整体东移,工程巨大。清理风氧化煤及上覆岩层的方案解决了东帮因风氧化煤及上覆岩层力学性质弱而到导致的边坡不稳定因素,但是清理风氧化煤及上覆岩层面临剥离量巨大、耗费大量资金、时间,在经济上不是最优方案。根据边坡实际变形情况及变形原因分析,认为该露天矿潜在边坡变形破坏模式为坐落滑移式,考虑到露天矿东帮已经揭露煤层底板并且已经实现内排的现状,可尝试不清理风氧化煤,将风氧化煤保留,利用内排压脚来解决东帮边坡风氧化煤沿底板滑动安全系数不足的问题。将剥离物堆积在东帮坡角处可以有效地防止边坡的下滑而且也实现了露天矿剥-采-排一体化,内排压脚是目前运用最广泛、最简单、最经济的一种边坡治理方法,因此确立了内排压脚回填技术为本次边坡治理的主要应用技术手段[9]。理论上内排回填的高度越高,对抑制东帮风氧化煤向临空方向滑动越有效果,但是会导致压脚土方量增加,对后续深部煤层开采带来安全隐患,通过建立不同内排压脚参数下工程地质模型并进行稳定性计算,得出内排+620平盘在不同内排压脚参数下的边坡稳定系数(表3),结合露天矿实际生产情况确定合理的内排压脚回填参数。