《表4 两组患者滑膜炎评分、骨侵蚀评分及骨髓水肿评分对比 (n=67, ±s)》

《表4 两组患者滑膜炎评分、骨侵蚀评分及骨髓水肿评分对比 (n=67, ±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《早期类风湿性关节炎患者影像学改变与乌头汤加减线性关系的临床研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与同组治疗前比较,*P<0.05;与同组治疗1个月比较,△P<0.05;与同组治疗2个月比较,P<0.05;与同时间对照组比较,#P<0.05,t1、P1为治疗前两组对比,t2、P2为治疗1个月两组对比,t3、P3为治疗2个月两组对比,t4、P4为治疗后两组对比

与治疗前比较,两组患者治疗1个月、治疗2个月及治疗后滑膜炎评分、骨侵蚀评分及骨髓水肿评分均明显降低,且治疗1个月>治疗2个月>治疗后,差异有统计学意义(P<0.05);治疗1个月、治疗2个月及治疗后,与对照组比较,研究组滑膜炎评分、骨侵蚀评分及骨髓水肿评分均较低,差异有统计学意义(P<0.05)。