《表2 德系西门塔尔牛、荷斯坦牛及其杂种牛血液生理指标比较》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《德系西门塔尔牛与荷斯坦牛及其杂种后代血液生理生化指标的比较分析》
注:同行数据肩标相邻字母表示差异显著(P<0.05),相间字母表示差异极显著(P<0.01),相同字母或无字母表示差异不显著(P>0.05)。下同
由表2可以看出,红细胞结果显示,德系西门塔尔牛RBC、HGB、HCT最高,均极显著高于其他两组牛(P<0.01);荷斯坦牛MCH最高,且显著高于其他两组牛(P<0.05);荷斯坦牛与西荷杂种牛的RBC、HGB、HCT差异均不显著(P>0.05);3个品种牛的MCV和RDM差异均不显著(P>0.05)。白细胞指标检测表明,荷斯坦牛WBC最高,且显著高于其他两组牛(P<0.05);BA%最低,极显著低于其他两组牛(P<0.01)。西荷杂种牛WBC最低,且显著低于其他两组牛(P<0.05);LY、LY%、EO%、BA、BA%最高,并与其他两组牛差异极显著(P<0.01)。德系西门塔尔牛的WBC高于西荷杂种牛,并低于荷斯坦牛,且均达显著水平(P<0.05),NE、NE%高于西荷杂种牛,低于荷斯坦牛;BA%高于荷斯坦牛,低于西荷杂种牛,且差异均极显著(P<0.01)。3个品种牛的MO、MO%、EO指标均无显著性差异(P>0.05)。血小板指标检测表明,西荷杂种牛PCT最高,显著高于其他两组牛(P<0.05);德系西门塔尔牛PLT最高,也显著高于其他两组牛(P<0.05);荷斯坦牛和西荷杂种牛的PLT、荷斯坦牛和德系西门塔尔牛的PCT、3个品种牛的PDW、MPV在数值上略有差异,但差异均不显著(P>0.05)。
图表编号 | XD0054518000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.08.01 |
作者 | 孔凡虎、张淑二、刘明丽、朱明霞、朱应民、张传富、李有志 |
绘制单位 | 烟台市畜牧兽医工作站、山东省畜牧总站、聊城大学农学院、聊城大学农学院、烟台市畜牧兽医工作站、烟台市元化肉牛养殖有限公司、山东省畜牧总站 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |