《表1 两组患者不良反应发生状况[n (%) ]》

《表1 两组患者不良反应发生状况[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《功能性消化不良的临床特点及莫沙必利联合黛力新应用效果探究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组不良反应例数共3例，其中口干1例，腹泻1例；对照组患者口干3例，腹泻2例，恶心1例，共6例不良反应例数，其具体状况如表1。P<0.05为差异具有统计学意义。

图表编号XD0054411900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.17
作者常付刚
绘制单位山东省鄄城县董口镇卫生院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者的不良反应发生状况比较[例(%)]》2020.12.10
  2. 《表2 两组患者口腔修复中不良反应发生状况比较（n,%)》2021.01.15
  3. 《表1 不良反应发生状况[n/%]》2020.12.25
  4. 《表4 两组患者不良反应发生状况比较[例(%)]》2019.12.28
  5. 《表1 两组不良反应发生状况的对比[n(%)]》2020.07.28
  6. 《表3 两组患者不良反应发生状况比较[n(%)]》2020.07.01
  7. 《表2 两组神经性皮炎患者不良反应发生状况对比分析[例(%)]》2020.07.15
  8. 《表3 两组患者不良反应发生状况比较[n(%)]》2020.03.11
  9. 《表1 两组患者的不良反应发生状况对比》2020.08.15
  10. 《表2 两组患者治疗完成后不良反应发生状况对比》2020.01.05
  11. 《表2 两组不良反应发生状况对比[n(%)]》2020.02.01
  12. 《表1 两组患者的不良反应发生状况对比》2019.12.30
  13. 《表2.两组患者的不良反应发生状况对比》2019.09.25
  14. 《表4 两组患者不良反应发生状况对比（例，%）》2019.08.25
  15. 《表1 两组不良反应的发生状况[n（%）]》2019.07.20
  16. 《表1 对比两组患者不良反应发生状况[n (%) ]》2019.01.18
  17. 《表2 两组患者的不良反应发生状况对比》2019.02.20
  18. 《表1 比较两组药物不良反应发生状况[n (%) ]》2019.03.01
  19. 《表3 三组患者不良反应发生率状况对比[n (%) ]》2018.01.18
  20. 《表2：两组患者治疗期间的不良反应状况对比[n(%)]》2019.12.15

随机翻阅

《表2 8月20—25日降雨概率分布曲线拟合参数结果》 《表2 侵权责任主体认定情况统计》 《表3 两组患者不良反应发生情况分析（n,%)》 《表2 2012-2015年东端帮水泵投入情况》 《表4 钢板风管及配件的板材厚度》 《表3 浊度去除效果：昆明某水质净化厂孢子转移技术出水对滤布滤池运行情况影响的试验研究》 《表3 复合超硬层硬度：C12MoV模具钢激光熔覆复合超硬层的耐磨性研究》 《表1 98份菊科植物病虫害田间调查结果》 《表2 常规土壤养分分级标准Table 2 The nutrient grading standards of conventional soil》 《表1 0 ChnSenticorp 4000数据集上不同模型参数对比》