《表2：两组患者治疗期间的不良反应状况对比[n(%)]》

《表2：两组患者治疗期间的不良反应状况对比[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《伏立康唑与氟康唑预防和治疗恶性血液肿瘤患者真菌感染的效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗期间，观察组不良反应（肝损害、视觉异常与胃肠道反应）发生率略低于对照组，差异无统计学意义（χ2=0.136，P>0.05）。见表2。

图表编号XD0010830900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.12.15
作者王渊、刘梅
绘制单位厦门大学附属第一医院、南京市江宁医院药学部
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者治疗治疗期间不良反应发生对比[例(%)]》2020.10.15
  2. 《表3 两组患者治疗期间不良反应发生情况以及复发情况对比[n,n(%)]》2020.12.20
  3. 《表2 两组治疗期间的不良反应对比[n(%)]》2020.12.20
  4. 《表2 两组非小细胞肺癌恶性胸腔积液患者治疗期间的不良反应情况对比[n(%)]》2020.11.10
  5. 《表3 两组患者治疗期间的不良反应状况对比[n(%)]》2020.03.01
  6. 《表2 两组患者治疗期间的不良反应发生率对比》2020.04.11
  7. 《表2 两组治疗期间的不良反应发生率对比[n(%)]》2020.03.01
  8. 《表2 两组心绞痛患者治疗期间不良反应对比(n;%)》2019.12.01
  9. 《表4 两组患者治疗期间不良反应的发生率对比[n(%)]》2020.05.25
  10. 《表2 两组治疗期间不良反应对比[n(%)]》2019.10.01
  11. 《表2 对比两组患者治疗期间的不良反应情况(n,%)》2019.09.10
  12. 《表2:两组患者治疗期间不良反应发生对比[n (%) ]》2019.05.15
  13. 《表2 对比治疗期间两组患者发生不良反应的情况[n (%) ]》2019.05.15
  14. 《表2 两组患者治疗期间的不良反应率比较 (n, %)》2019.05.25
  15. 《表3 两组患者治疗期间的不良反应发生率对比分析[n (%) ]》2019.06.25
  16. 《表2 两组患者治疗期间不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.04.25
  17. 《表3 两组患者治疗期间不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.05.03
  18. 《表2 两组患者治疗期间不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.06.15
  19. 《表2 两组治疗期间的不良反应情况对比[n (%) ]》2019.02.01
  20. 《表4 两组患者治疗期间不良反应发生情况对比[n, %]》2018.04.01

随机翻阅

《表4 MMI独立预测因子的Logistic回归分析》 《表1 两种薄膜贴合后面料的抗渗水性》 《表2 高应变法试验和静载荷试验对比分析结果》 《表2 两组胆汁反流性胃炎患者在治疗后病情复发情况的分析与比对(n,%)》 《表1.两组产妇相关指标分析比较》 《表1 文献汇总表：高管薪酬激励与企业绩效提升——基于Meta回归的再分析》 《表3 仿真设定参数：基于路径预测人工势场法的自动跟随小车路径规划》 《表1 概率区间划分断点：一种新型的基于Levenshtein距离层次聚类的时序操作优化方法》 《表1 Ti原子在Ti-6Al-4V系统中的扩散系数》 《表9 140℃、150℃、163℃、173℃、183℃、193℃时沥青表观黏度计算值与测试值Table 9 The calculation and testing value of asphalt’s Brookfield viscosit》