《表1 实验组和对照组ICA、GAD-Ab、IAA以及三种抗体联合检测的阳性率比较[n (%) ]》

《表1 实验组和对照组ICA、GAD-Ab、IAA以及三种抗体联合检测的阳性率比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《胰岛自身抗体在成人隐匿性自身免疫性糖尿病(LADA)诊断中的应用研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

实验组患者的ICA、GAD-Ab、IAA以及三种抗体联合检测的阳性率明显高于对照组，且组间数据存在统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD0054384600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.06
作者马保成、王海燕、贺秋霞、王翠翠、张宏磊、褚建国、季艳丽
绘制单位内蒙古赤峰市第二医院内分泌科、内蒙古赤峰市第二医院内分泌科、内蒙古赤峰市第二医院内分泌科、内蒙古赤峰市第二医院内分泌科、内蒙古赤峰市第二医院内分泌科、内蒙古赤峰市第二医院内分泌科、内蒙古赤峰市第二医院内分泌科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 三种抗原检测试验组不同周龄的血清抗体阳性率》2018.12.05
  2. 《表1 CDFI检测、NST检测以及联合检测的阳性情况比较》2020.10.01
  3. 《表2 研究组和对照组患者血小板抗体阳性率比较[n(%)]》2020.06.25
  4. 《表4 三项抗体检测阳性率与联合检测结果比较(n)》2020.07.01
  5. 《表3 单项抗体检测阳性率与联合检测结果比较(n)》2020.07.01
  6. 《表2 单项抗体检测阳性率与联合检测结果比较(n)》2020.07.01
  7. 《表1 3个年龄段组血清IAA、ICA、GADA的检测结果比较（%）》2020.05.30
  8. 《表3 GAD-Ab、ICA和IAA的单项检测及联合检测对糖尿病的分型诊断性能》2019.10.30
  9. 《表2 T1DM组、T2DM组及对照组GAD-Ab、ICA和IAA检测阳性率比较[例（%）]》2019.10.30
  10. 《表1 T1DM组、T2DM组及对照组GAD-Ab、ICA和IAA检测结果[M(QR)]》2019.10.30
  11. 《表1 两组患者多种肿瘤标志物单项以及联合检测阳性率情况对比[n(%)]》2019.12.03
  12. 《表3 胎心监护和联合检测方法的灵敏度、特异度以及阳性率》2020.01.01
  13. 《表2 健康对照组以及不同类型胃炎患者的血清Hp IgG抗体阳性率比较》2019.09.30
  14. 《表1 实验组小儿腹泻病、呕吐待查、腹痛待查、HSP患儿与对照组Hp抗体阳性率比较(n,%)》2019.09.25
  15. 《表2 分析观察组胸痛患者联合检测以及单一检测阳性率（n，%）》2019.07.25
  16. 《表1 抗-CCP抗体和RF以及二者联合检测检出数 (n) 与所占比率》2019.06.25
  17. 《表2 两组患者CPR和PCT单独检测以及联合检测阳性率比较[n (%) ]》2019.04.15
  18. 《表1 对照组以及不同TCT、HR-HPV检测结果实验组各组的p16INK4a染色阳性率》2019.06.30
  19. 《表1 两组异常凝血酶原、铁蛋白、甲胎蛋白、血清糖类抗原199检测阳性率以及联合检测阳性率对比[n (%) ]》2019.04.28
  20. 《表4 GADA、ICA、IAA、ZnT-8A、IA-2A的阳性率检测》2019.12.10

随机翻阅

《表6 对于人工智能就业影响认知的回归模型》 《表1 ANN模型的变量设置和指标改善效果》 《表2 结直肠癌患者生存相关的临床特征分析》 《表5 风险因素相应隶属度》 《表2 回归分析表：自然联结对青少年亲环境倾向的影响》 《表2 两组患者的满意度对比（n，%）》 《表1 24例患者的基线资料和临床表现》 《表2 四川省轨道交通产业专利创新榜》 《表3 Personnel事件大类下各子类事件的事件元素对比》 《表1 试验日粮配方及营养水平》