《表2 对比两组血清TIg E的阳性率 (n)》

《表2 对比两组血清TIg E的阳性率 (n)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《变应原特异性IgE测定及总IgE测定在小儿支气管哮喘中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与对照组相比，*为P<0.05。

与对照组比较，观察组血清TIg E的阳性率更高，经统计学检验具显著差异，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。

图表编号XD0054381300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.06
作者龙娟、胡兴敏、彭静
绘制单位六盘水市妇幼保健院、六盘水市妇幼保健院、六盘水市妇幼保健院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组尿酸阳性率与血清胆红素阳性检出率对比[n(%)]》2020.09.21
  2. 《表1 两组血清特异性Ig E阳性率统计分析[例(%)]》2021.01.10
  3. 《表1 三组患者血清总Ig E阳性率比较[n(%)]》2021.01.01
  4. 《表2 两组治疗前后TIg E、Eos水平的比较(±s)》2020.09.30
  5. 《表5 两组患者血清ECP TIg E水平比较(±s)》2020.11.30
  6. 《表2 两组婴幼儿血清25-羟维生素D、血清总Ig E水平对比》2020.06.01
  7. 《表2 不同性别患儿血清特异性Ig E抗体阳性率比较[例(%)]》2019.09.25
  8. 《表1 两组乙肝病毒血清标志物阳性率检测结果对比[n(%)]》2019.10.25
  9. 《表1 两组患者检测到的血清学标志物阳性率对比[n (%) ]》2019.07.15
  10. 《表2 两种检测方法下两组患者血清标志物阳性率对比[n（%）]》2019.07.19
  11. 《表2 两组患者卵巢组织中N-cadherin、E-cadherin蛋白阳性表达率的对比 (±s, %)》2019.07.05
  12. 《表2 对两组研究对象进行血清尿酸及血清胆红素检测结果的阳性率[n (%) ]》2019.05.01
  13. 《表2 2组儿童血清25- (OH) D3、TIg E、s Ig E比较》2019.07.10
  14. 《表4 血清25- (OH) D3、TIg E的ROC分析》2019.07.10
  15. 《表2 两组治疗后血清HER-2、C-MET、Ki-67阳性率对比[n (%) ]》2019.04.25
  16. 《表3 2组治疗前后血清TIg E水平比较 (例, ±s)》2019.06.15
  17. 《表1 对比两组变应原血清SIg E的阳性情况 (n)》2019.05.06
  18. 《表1 两组异常凝血酶原、铁蛋白、甲胎蛋白、血清糖类抗原199检测阳性率以及联合检测阳性率对比[n (%) ]》2019.04.28
  19. 《表1 两组血清总IgE检测结果及IgE阳性检出结果对比 (n, %)》2019.02.20
  20. 《表2 两组的血清学相关指标阳性率的对比[n(%)]》2019.12.01

随机翻阅

《表6 广东高职院校C类建设规划“创强”考核评价结果》 《表2 跨越段张力架线计算结果》 《表3 日本配电变压器总损耗的目标值》 《表2 模型的拟合指标：家庭教养方式对大学生网络利他行为的影响：特质移情的中介作用》 《表1 两组患者的焦虑、心率比较情况(±s)》 《表2 两组患者的住院时间、治疗费用、满意率比较》 《表4 饲料一般营养指标检测结果判定的允许误差》 《表5 2013—2015年4个试点免耕山地油菜氮肥用量试验小区产量汇总分析》 《表2 配合参数的影响：圆柱面配合对柔性转子稳定性的影响》 《表2 谐波电流含量最大工况下基波电压、电流统计报表》