《表2 两组不良反应比较[n (%) ]》

《表2 两组不良反应比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《单硝酸异山梨酯对冠心病心绞痛治疗效果与副作用分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与对照组相比，（1） P>0.05

治疗组不良反应总发生率7.0%（3/43）与对照组11.6%（5/43）相比，对照组略高，但差异不显著（P>0.05）。见表2。

图表编号XD0054321300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.08
作者余北程
绘制单位重庆市秀山县土家族苗族自治县中医医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组不良反应比较[n(%)]》2020.08.28
  2. 《表2 两组不良反应发生率及不良反应严重程度比较[n（%）]》2019.07.15
  3. 《表2 两组不良反应比较[n (%) ]》2019.01.25
  4. 《表2 两组不良反应比较[n (%) ]》2019.04.28
  5. 《表2 两组不良反应比较[n (%) ]》2019.05.01
  6. 《表2 两组不良反应比较n (%)》2019.03.01
  7. 《表2 两组不良反应比较[n (%) ]》2019.01.08
  8. 《表2 两组不良反应比较[n (%) ]》2019.02.01
  9. 《表2 两组不良反应比较 (n)》2019.01.01
  10. 《表2 两组不良反应比较[n (%) ]》2019.01.01
  11. 《表2 两组不良反应比较 (n, %)》2019.01.08
  12. 《表2 两组不良反应比较[n (%) ]》2019.01.15
  13. 《表2 两组不良反应比较[n (%) ]》2019.01.07
  14. 《表2 两组不良反应比较 (n, %)》2019.01.20
  15. 《表2 两组不良反应比较[ (n) %]》2019.04.25
  16. 《表2 两组不良反应比较[n (%) ]》2019.02.05
  17. 《表2 两组不良反应比较[n(%)]》2019.10.01
  18. 《表2 两组不良反应比较[n(%)]》2019.11.01
  19. 《表2 两组不良反应比较n (%)》2018.03.30
  20. 《表2 两组不良反应比较 (n, %)》2018.05.01

随机翻阅

《表3“决策”主题研究演化情况》 《表2 PCR引物序列：一例猪瘟混合感染副猪嗜血杆菌和猪蛔虫的案例诊治》 《表4 DATPO在PBT中的阻燃性能》 《表2 目标函数参数：基于用户行为的分时电价时段划分和价格制定》 《表2 总效应模型及中介模型拟合指数》 《表3 MS密封胶与聚硫密封胶水蒸气透过率性能对比》 《表1 两组患者一般资料的比较》 《表4 100℃下膜片组件的贮存寿命评估结果h》 《表3 回归分析计算结果》 《表1 国家层面LNP和LNW的平稳性检验——ADF检验》