《表2 两组SCL-90躯体化、抑郁、焦虑因子评分比较》

《表2 两组SCL-90躯体化、抑郁、焦虑因子评分比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《心理干预护理在窄谱UVB治疗银屑病患者中应用效果评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组治疗后躯体化、抑郁、焦虑因子评分明显低于对照组，见表2。

图表编号XD0054258500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.21
作者周宇、谢知音、李世杰、白方树
绘制单位北京中医医院皮肤科、北京中医医院皮肤科、空军军医大学基础医学院、北京中医医院皮肤科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 不同婚姻状况门诊初诊抑郁症患者SCL-90总分及各因子评分比较（±s)》2021.01.15
  2. 《表1 不同性别门诊初诊抑郁症患者SCL-90总分及各因子评分比较（s)》2021.01.15
  3. 《表1 两组患者SCL-90躯体化因子、HAMA、HAMD评分结果比较（分，±s)》2019.11.15
  4. 《表3 病例组不同躯体化评分与焦虑、抑郁程度的比较[n(%)]》2019.12.08
  5. 《表3 四组对象SCL-90中躯体化、抑郁及焦虑三因子评分干预前后及组间评分比较(±s，分)》2020.02.25
  6. 《表2 心内科就诊患者躯体化症状、焦虑和抑郁影响因素的多因素Logistic回归分析》2019.12.10
  7. 《表1 抑郁情绪、焦虑情绪及躯体化症状的人数及比例》2019.03.01
  8. 《表6 冠脉轻中度狭窄组与冠脉重度狭窄组躯体化症状、抑郁及焦虑总分比较》2019.09.28
  9. 《表5 冠脉阴性组与冠脉重度狭窄组躯体化症状、抑郁及焦虑状态总分比较》2019.09.28
  10. 《表4 CAD伴、不伴焦虑抑郁患者SCL-90人际关系敏感维度各条目阳性率比较[n (%) ]》2019.06.20
  11. 《表1 1 CAD伴、不伴焦虑抑郁患者SCL-90其他症状维度各条目阳性率比较[n (%) ]》2019.06.20
  12. 《表3 CAD伴、不伴焦虑抑郁患者SCL-90强迫症状维度各条目阳性率比较[n (%) ]》2019.06.20
  13. 《表2 CAD伴、不伴焦虑抑郁患者SCL-90躯体化维度各条目阳性率比较[n (%) ]》2019.06.20
  14. 《表9 CAD伴、不伴焦虑抑郁患者SCL-90偏执维度各条目阳性率比较[n (%) ]》2019.06.20
  15. 《表8 CAD伴、不伴焦虑抑郁患者SCL-90恐怖维度各条目阳性率比较[n (%) ]》2019.06.20
  16. 《表7 CAD伴、不伴焦虑抑郁患者SCL-90敌对维度各条目阳性率比较[n (%) ]》2019.06.20
  17. 《表6 CAD伴、不伴焦虑抑郁患者SCL-90焦虑维度各条目阳性率比较[n (%) ]》2019.06.20
  18. 《表5 CAD伴、不伴焦虑抑郁患者SCL-90抑郁维度各条目阳性率比较[n (%) ]》2019.06.20
  19. 《表2 两组患者治疗过程中各时点SCL-90的躯体化、抑郁因子、焦虑因子评分比较 (分)》2019.04.10
  20. 《表2 干预前两组患者SCL-90各因子评分及总分比较 (, 分)》2019.04.25

随机翻阅

《表1 电离室的主要尺寸：用于同步辐射X射线注量绝对测量的自由空气电离室》 《表2 管路损失水力计算成果表》 《表4 试件参数及试验结果》 《表2 新疆高职学生在校期间和家长联系的周时间分布表》 《表2 国内健康医疗大数据公司情况》 《表1 眩晕症状量表评分比较 (±s)》 《表1 两组患者检验结果不符率比较 (n, %)》 《表2 审计发现：基于审计结果公告的信息系统审计现状及建议——以商业银行为例》 《表1 湖南中医药大学2015级部分学术型与专业型硕士科研创新能力对比表》 《表2 2组血脂水平比较 (mmol/L, ±s)》