《表1 两组患者Harris评分比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《对比分析切开复位T型肽板内固定、外固定架固定对Barton骨折的治疗效果》
观察组腕关节恢复情况比较比对照组的要高，两组比较，P<0.05，见表1。
| 图表编号 | XD0054255200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.21 |
| 作者 | 赵强 |
| 绘制单位 | 河北省保定市定兴县医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表1 两组患者不同时间内Harris评分比较（±s，分）》2020.07.25
- 《表1 两组患者SAS、VAS和Harris评分比较》2021.01.20
- 《表4 两组患者VAS评分及Harris评分比较》2021.01.20
- 《表3 两组患者Harris评分比较》2020.08.20
- 《表1 两组患者术后不同时点髋关节Harris评分比较（±s)》2020.08.01
- 《表1 两组患者Harris评分比较（Mean±SD)》2019.12.20
- 《表1 两组患者Harris髋关节功能评分比较（分）》2019.10.30
- 《表2 两组患者Harris评分比较》2019.09.25
- 《表2 两组患者的Harris评分比较表》2019.07.30
- 《表1 两组患者手术前后Harris评分的比较（分，）》2019.08.15
- 《表1 两组患者随访Harris评分比较[n=50, n (%) ]》2019.06.30
- 《表1 比较两组患者的Harris评分优良率 (n、%)》2019.05.22
- 《表4 两组患者术后1个月Harris评分比较》2019.08.20
- 《表1:两组患者髋关节功能 (Harris) 评分比较》2019.02.15
- 《表3 两组患者VAS评分、Harris评分比较》2019.05.01
- 《表2 两组患者Harris评分变化比较 (, 分)》2019.02.20
- 《表1 两组患者各时间点Harris评分比较 (n=67, , 分)》2019.04.11
- 《表1 两组患者术后Harris髋关节功能评分比较 (±s, 分)》2018.04.10
- 《附表两组患者Harris评分比较》2019.12.15
- 《表1 两组患者Harris评分比较（分）》2019.11.15