《表2 各组含药血清抑制RV合成的作用比较 (±s, n=4)》
注:与同浓度空白组比较,*P<0.05,**P<0.01;与同浓度西药组比较,△P<0.05;与同浓度中成药组比较,▲P<0.05。
球形检验结果:Mauchly’s W=0.839,P=0.133;方差齐性检验结果,P值均>0.05;组间效应检验结果F=36.529,P<0.001,说明各组OD值比较具有统计学意义。分组的F=27.281,P<0.001,说明组间OD值差异具有统计学意义。不同浓度的F=59.649,P<0.001,说明各组内不同浓度各OD值差异具有统计学意义。进一步作LSD法多重比较结果:与同浓度空白组比较,除WJJZQS小剂量5%浓度组抑毒率差异不显著外,余各组抑毒率均优于空白组(P<0.05)。其中WJJZQS中剂量各浓度组抑毒率均明显优于空白组(P<0.01)。与同浓度中成药组比较,除WJJZQS中剂量5%浓度组抑毒率明显优于中成药组外(P<0.05),余各组抑毒率与同浓度中成药组比较均无显著性差异。与同浓度西药组比较,除WJJZQS小剂量各浓度组抑毒率明显低于西药组外(P<0.05),余各组抑毒率与同浓度西药组比较差异均无统计学意义。组内不同浓度多重比较结果,说明各组均能有效抑制RV合成,并呈现一定剂量依赖关系,见表2。
图表编号 | XD005389400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.02.01 |
作者 | 王伟、王晓妍、曹志群、张新、陈婷、丁振 |
绘制单位 | 山东中医药大学第一临床学院、山东中医药大学附属医院、山东中医药大学第一临床学院、山东中医药大学第一临床学院、山东中医药大学附属医院、山东中医药大学第一临床学院、山东中医药大学第一临床学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |