《表1 各区县对生活满意度》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
我们通过各区县的满意度可以看出，同样地，以近郊区为主的龙泉驿区，彭州市，青白江区，以及以主城区为代表的成华区，温江区的生活满意度较高。
| 图表编号 | XD0053850400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.08 |
| 作者 | 杜旺恒、朱胜 |
| 绘制单位 | 成都信息工程大学统计学院、成都信息工程大学统计学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 社会支持对生活满意度的影响：间接路径》2020.12.25
- 《表1 农民对生活状况的满意度（单位：个，%）》2020.11.15
- 《表2 访谈对象对生活满意度的打分情况》2020.11.10
- 《表3 社会质量对生活满意度影响的地区差异分析(N=1918)》2020.07.15
- 《表3 社会质量对生活满意度影响的地区差异分析(N=1918)》2020.07.15
- 《表4 成分得分系数矩阵：北京市农村居民对生活垃圾治理满意度分析》2020.03.28
- 《表3 旋转成分矩阵：北京市农村居民对生活垃圾治理满意度分析》2020.03.28
- 《表2 工作→家庭冲突对生活满意度影响的模型检验》2020.08.25
- 《表4 心理资本四个因子对生活满意度影响的多元回归分析》2020.01.01
- 《表4 未来时间洞察力对生活满意度和睡眠质量的影响》2020.06.20
- 《表3 农村居民对生活垃圾治理满意度统计》2019.10.01
- 《表二:贫困群众对生活现状满意度的调查表25%40》2019.07.20
- 《表4 山东省某医科大学新生心理资本对生活满意度回归分析》2019.05.01
- 《表4 享受型消费对生活满意度影响的边际效应》2019.04.01
- 《表3 积极情绪在恢复体验对生活满意度影响中的中介效应分析》2019.02.01
- 《表5 住房性质对生活满意度的影响 (N=1915)》2019.02.16
- 《表3 社会支持、工作满意度对生活满意度的作用路径分析 (n=320)》2019.04.20
- 《表4 社会支持、工作满意度对生活满意度的路径系数性别组比较》2019.04.20
- 《表3 理想对生活满意度的有中介的调节效应检验》2018.03.20
- 《表1 学生经历与家庭情况对生活满意度的影响》2019.10.18