《表3 治疗组与健康对照组杨氏模量值比较》

《表3 治疗组与健康对照组杨氏模量值比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《内热针治疗慢性非特异性腰痛的剪切波超声弹性成像评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与对照组比较:at=9.931,a P=0.000;治疗组治疗后1周与治疗前比较:bt=9.498,b P=0.000;治疗后2月与治疗后1周比较:ct=6.958,c P=0.000

治疗组杨氏模量均值(18.4±4.2)kPa高于对照组杨氏模量均值(10.7±1.0)kPa,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组经内热针治疗1周后杨氏模量值较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后2月杨氏模量值比治疗进一步降低,与治疗后1周相比差异有统计学意义(P<0.05,表3)。