《表3 ALI发生率、28d病死率COX比例风险模型分析 (经年龄、性别、APACHEⅡ评分、入院氧合指数校正)》

《表3 ALI发生率、28d病死率COX比例风险模型分析 (经年龄、性别、APACHEⅡ评分、入院氧合指数校正)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《疏风解毒胶囊预防急性肺损伤随机临床研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

见表2-表3。两组患者的住院天数和28d病死率差异均无统计学意义。经COX比例风险模型分析校正后比较，两组患者的28d病死率差异仍无统计学意义。

图表编号XD005364700    严禁用于非法目的
绘制时间2018.01.01
作者何龙、赵昕、杨秀捷、齐文升、李光熙、蓝海涛
绘制单位中国中医科学院广安门医院、中国中医科学院广安门医院、中国中医科学院广安门医院、中国中医科学院广安门医院、中国中医科学院广安门医院、中国中医科学院广安门医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组患者治疗前后氧合功能、乳酸浓度及APACHEⅡ评分比较（±s)》2021.02.01
  2. 《表2 对OS构建校正其他变量的多变量Cox风险比例模型》2019.11.25
  3. 《表2 两组预后指标比较：大剂量盐酸氨溴索联合纤支镜灌洗治疗老年重症肺炎疗效及对APACHEⅡ评分和氧合指数的影响》2021.01.01
  4. 《表3 在不同遗传模型下ULK1的SNP位点与发病风险的相关性分析（经调整性别、年龄后）》2020.10.10
  5. 《表5 Trx与WBC、CRP、PCT、APACHEⅡ评分、SOFA评分、病死率的相关性分析》2020.12.01
  6. 《表2 RA患者发病年龄的多因素Cox比例风险模型分析》2020.07.15
  7. 《表2 两组治疗前后EVLWI，氧合指数和APACHEⅡ评分比较》2020.08.26
  8. 《表1 2组患者治疗前后腹内压、氧合指数及APACHEⅡ评分比较》2020.03.20
  9. 《表3 不同性别人群CHS影响肝癌发病的Cox比例风险模型》2020.02.01
  10. 《表1 3组性别、年龄、P(A-a)O2、OI、APACHEⅡ评分比较》2020.03.14
  11. 《表3 两组患者入院时APACHEⅡ及GCS评分比较（±s，分）》2020.01.01
  12. 《表2 糖尿病对CAP患者ICU住院率和30 d病死率影响的Cox比例风险模型》2020.01.30
  13. 《表3 入院血糖水平对非DM-CAP患者预后影响的Cox比例风险模型》2020.01.30
  14. 《表4 入院血糖水平对DM-CAP患者预后影响的Cox比例风险模型》2020.01.30
  15. 《表1 两组治疗前后APACHEⅡ评分、氧合指数、血管外肺水指数、炎症指标及机械通气时间比较(±s)》2019.09.30
  16. 《表3 心血管病病死的Cox比例风险模型分析参数》2019.08.30
  17. 《表1 2组患者体温、氧合指数及APACHEⅡ评分比较（s)》2019.08.18
  18. 《表1 两组病人性别、年龄、APACHEⅡ评分及第1次SBT前机械通气时间比较》2019.06.10
  19. 《表2 两组患者入院24 h内实验室检查指标、GCS评分、肺部感染发生率、ADL评分及APACHEⅡ评分比较》2019.03.25
  20. 《表2 两组患者ALI发生率及28d病死率、住院天数分析》2018.01.01

随机翻阅

《表1 海外汽车项目的3种模式比较》 《表3 土壤样品的微生物多样性指数分析》 《表3 三组血流动力学指标比较（cm/s)》 《表2 U-定时, 研究I与R的关系》 《表3 对照组试块抗压值：桥面铺装用聚氨酯混凝土性能试验研究》 《表2 两组患者气管插管拔管后48 h内再插管率及机械通气时间的比较》 《表5 新密和成矿瓦斯抽采井井身结构》 《表1 两组患者的一般临床资料》 《表3 两组高职护生对教学效果的满意度比较[n (%) ]》 《表1 供试农田土壤的基本性质》