《表1 两组一般资料比较》

《表1 两组一般资料比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《无肠坏死嵌顿疝Millikan无张力修补技术可行性的临床观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

根据修补的手术方式,分为传统疝修补法(对照组n=53例)和Millikan无张力疝修补法(观察组n=47例)。对照组Bassini术式42例,McVay术式11例;男47例,女6例;年龄(66.83±6.84)岁;嵌顿时间(20.23±4.49) h。观察组男40例,女7例;年龄(6 5.4 7±9.0 9)岁;嵌顿时间(20.49±4.94) h。两组患者的一般资料包括性别、年龄、嵌顿时间及疝的类别(表1)差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。