《表1 两组一般资料比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《关节镜下微骨折术治疗膝关节软骨损伤的近期疗效分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究对象选自本院2015年4月至2017年2月收治的114例膝关节软骨损伤患者，其中男65例，女49例；年龄18~59岁，平均（35.2±6.6）岁；病程6~35个月，平均（16.0±6.5）个月；软骨损伤面积0.7~6.2cm2，平均（4.0±1.2）cm2；软骨损伤程度（Outerdridge分级）为Ⅱ级37例，Ⅲ级44例，Ⅳ级33例；损伤部位:左膝54例，右膝60例；损伤原因:运动损伤87例，交通事故伤23例，挤压伤4例。按照随机数字表将这114例患者随机分成观察组和对照组，每组57例。两组资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性（表1）。纳入标准:（1）经临床表现、影像学检查等确诊为膝关节软骨损伤，且均为单侧全层软骨缺损；（2）临床主要表现为膝关节反复疼痛及肿胀，活动时加重，经非甾体抗炎药物、休息、物理治疗等无法治愈；（3）无手术治疗史；（4）研究通过医院伦理委员会，患者签署同意书。排除标准:（1）膝关节以外的其他部位软骨缺损、剥脱性软骨炎、风湿性关节炎；（2）合并心、肺、肝、肾等重要脏器功能障碍；（3）合并血液系统疾病、免疫系统疾病、精神及神经系统疾病等；（4）体质量大于1.5倍标准体质量；（5）O型腿、X型腿。