《表5 两组并发症比较[n (%) , n=42]》

《表5 两组并发症比较[n (%) , n=42]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《跨理论模型联合动机访谈对肝癌介入术后患者应对方式及癌性疼痛控制的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

试验组干预后胃肠道反应、发热、肝功能异常和肝区疼痛发生率明显低于对照组（P<0.05）（表5） 。

图表编号XD0052769500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.05
作者李红梅、邓澜、江英、何润、梁玉蓉
绘制单位绵阳市中心医院肝胆外科、绵阳市中心医院肝胆外科、绵阳市中心医院肝胆外科、绵阳市中心医院肝胆外科、绵阳市中心医院肝胆外科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组并发症发生情况比较[n(%),n=42]》2020.10.15
  2. 《表5 两组并发症发生情况比较(n=42)》2021.01.28
  3. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较(n=42)》2020.12.05
  4. 《表5：两组并发症比较[例（%），n=42]》2020.09.15
  5. 《表3 两组患者术后并发症与复发情况比较(n=42)》2020.10.30
  6. 《表1.两组并发症发生率比较[n=42，例(%)]》2020.01.25
  7. 《表2 两组患儿的并发症发生情况比较（n=42,n/%）》2020.01.01
  8. 《表3 两组患者术后并发症情况比较（n=42，例）》2019.12.15
  9. 《表3.两组并发症分析比对(n=42,n)》2019.09.15
  10. 《表2 两组患者术后并发症发生情况比较（n=42, n/%）》2019.07.21
  11. 《表1 并发症发生率情况的两组比较分析[n=42（%）]》2019.07.25
  12. 《表3 两组患者气管插管相关并发症发生率比较[n=42, n (%) ]》2019.08.30
  13. 《表3 两组患者术后并发症发生率比较[n=42, n (%) ]》2019.06.15
  14. 《表3 两组并发症比较[n (%) , n=42]》2019.03.10
  15. 《表5 两组血清学指标比较 (±s, n=42)》2019.05.28
  16. 《表5 两组患者治疗后并发症发生情况比较 (n=42, n/%)》2019.04.11
  17. 《表3 两组产妇并发症发生情况比较 (n=42, n/%)》2019.01.01
  18. 《表2 两组高危儿42d脐部及皮肤并发症发生率比较[n (%) ]》2019.01.02
  19. 《表2.两组并发症对比(n=42,n/%)》2019.11.15
  20. 《表5 两组患儿干预后并发症发生情况比较（n=42,n/%）》2019.12.01

随机翻阅

《表5 更改企业技术创新变量的稳健性检验》 《表2 中国主要译者《孙子兵法》英译本馆藏情况（按数量从高到低排列）》 《表1 国内外主要土地利用模拟模型对比》 《表1 研究量表：认知负荷与信任双路径视角下公众电子健康信息源选择行为研究》 《表4 不同场景下的检测精确率、召回率和平均精准度》 《表2 不同体育运动锻炼持续时间的大专生身体自尊水平的差异(n=50)》 《表1 虚拟角色个性与身份》 《表2 两组子宫体积、子宫肌瘤体积、月经量比较（±s)》 《表2 两组患者护理前、后的健康知识掌握程度比较[, 分]》 《表1 两组一般资料比较：丁苯酞软胶囊联合依达拉奉对急性脑梗死患者神经功能的影响》