《表2 护理后两组生活质量评分对比[±s) , 分]》
![《表2 护理后两组生活质量评分对比[±s) , 分]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ201910051_02600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
生活质量各指标评分方面，观察组各指标均明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD0052684600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.01 |
| 作者 | 罗琰、钟明凤、付丽英 |
| 绘制单位 | 云南省昭通市第一人民医院临床营养科、云南省昭通市第一人民医院临床营养科、云南省昭通市第一人民医院临床营养科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 对比治疗后两组患者生活质量评分[(±s)分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202021071_01500.gif)
![表2 护理后两组生活质量评分对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202016064_02000.gif)
![表2 护理后两组患者生活质量评分对比[(±s)，分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202032072_02100.gif)
![表3 护理后两组生活质量、负面情绪评分对比[(±s)分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YPPJ202004023_01500.gif)
![表2 两组护理前后生活质量和生活自理能力评分对比[分，（±s)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YJZY202003034_01700.gif)
相关图表
- 《表1 对比治疗后两组患者生活质量评分[(±s)分]》2020.11.10
- 《表2 护理后两组生活质量评分对比[（±s），分]》2020.08.20
- 《表2 两组护理前后生活质量评分对比（分，±s)》2020.11.30
- 《表2 护理后两组患者生活质量评分对比[(±s)，分]》2020.11.11
- 《表3 护理后两组生活质量、负面情绪评分对比[(±s)分]》2020.02.28
- 《表2 两组护理前后生活质量和生活自理能力评分对比[分，（±s)]》2020.01.25
- 《表2 护理干预后两组患者的生活质量评分对比》2019.12.01
- 《表2 护理后两组患者人工全髋关节疗效评分和日常生活活动能力评估对比[(±s)，分]》2019.10.05
- 《表1 护理后两组患者生活质量各项综合评分对比[(±s)，分]》2019.10.05
- 《表2 接受护理后两组患者生活质量评分的对比(分,)》2019.09.01
- 《表2 两组患者护理后生活质量评分对比 (±s, 分)》2019.08.10
- 《表3 对比护理后两组患者的生活质量评分（分，±s)》2019.07.15
- 《表2 护理干预后两组患者生活质量评分比较 (分, )》2019.06.25
- 《表2 护理干预后两组患者生活质量评分比较 (分, )》2019.06.25
- 《表3 护理干预后两组患者生活质量评分比较 (分, ±s)》2019.05.25
- 《表1 经不同护理干预后两组患者生活质量及肺功能指标对比（±s，分）》2019.08.25
- 《表2 护理后两组生活质量评分对比 (±s, 分)》2019.04.10
- 《表2 护理后两组患者疾病认知、护理满意度、生活质量对比[ () , 分]》2019.02.16
- 《表2 对比接受护理后两组患者的各项生活质量评分 (分, )》2019.02.15
- 《表2 干预后两组患者生活质量评分比较 (分, ±s)》2019.01.05