《表3各区县风险等级划分结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《我国种植业保险风险区划与分级费率定价研究——以吉林省玉米种植保险为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从玉米各风险等级区域的地理分布不难看出，吉林省玉米生产风险区划具有成片性的特点，中部地区整体来说风险较小，西部和东部地区整体来看风险高于中部。较低风险的地区是吉林玉米的主产区，这里生产呈现出规模化，且单产很高，属于玉米生长条件优越的地区。中等风险区集中在吉林西北、西南和东南地区，这里各县的种植面积差异较大，综合来看各指标表现较好。高风险区主要集中于吉林省边界地区，以及中部的永吉、桦甸地区。上述这些研究结果表明，种植业保险风险的确存比较强的空间相关性，39个县级风险单位最终被分成8类风险，相似大小的风险经常会连成片，突破了县域的界限。这与Joshua D.Woodard，Gary D.Scnitkey（2012）的研究是一致的。但是，观察同一市内不同区县的风险等级可以发现，有时候局部围观气候的影响也非常明显。这也是为什么本文要将风险区划定到县一级水平的原因。我们发现除四平市、白山市、白城市所辖县区风险等级基本一致外，其他市均存在一定程度的差异。其中延边自治州最为显著，既有风险最低的延吉、敦化县，又有风险极高的龙井、图们县。其他诸如长春、吉林、通化、松原市也存在低风险区域与高风险区域共存的情况。虽然大安的CV是最大的，DL也显著偏高，但是LR偏低，所以分类结果显示其处于一般风险水平。而图们受单一指标LR影响，落入到高风险区域。双阳的CV虽然非常高，但是LR和DL非常低，因此分类结果为低风险等级。