《表2 免耕覆盖、有机栽培对土壤AM真菌多样性的影响》
注:同列不同小写字母表示各处理间差异显著(P<0.05)。Note:Different lowercase letters in the same column indicate significant difference among treatment.
由表2可知,免耕覆盖(NC)及传统耕作(TC)处理下,有机肥的施用均降低了土壤AM真菌的多样性指数,其中Shannon指数降低了3.70%~8.40%,Simpson指数降低了2.11%~3.26%,而AM真菌丰富度中Chao1指数则增加了1.94%~2.63%、ACE指数增加了3.84%~5.62%。从施肥方式来看,不施肥及施有机肥下,传统耕作模式均降低了AM真菌的多样性指数,而提高了AM真菌的丰富度指数。与NC相比,TC的Shannon指数降低了8.40%,Simpson指数下降了3.16%,Chao1指数增加了5.01%、ACE指数增加了8.31%;TF与NF间也表现出类似的变化趋势,但各处理间均无显著差异。结合图2各处理共有或独有的OTUs可知,农业综合管理活动中耕作覆盖方式,有机肥的施用与否均会对土壤AM真菌的多样性及丰富由于C=O、C-H、N-H的伸缩振动引起的,其中C-H的伸缩振动也与胶稠度紧密相关[29]。度产生一定影响,其中多样性变化趋势可能与农业综合管理活动时间的长短以及群落组成中AM种属分布特征有关。
图表编号 | XD0052370600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.05.10 |
作者 | 汪志琴、马琨、王小玲、李越、魏常慧 |
绘制单位 | 宁夏大学农学院、宁夏大学西北土地退化与生态恢复国家重点实验室培育基地、宁夏大学西北土地退化与生态恢复国家重点实验室培育基地、宁夏大学农学院、宁夏大学西北土地退化与生态恢复国家重点实验室培育基地、宁夏大学西北土地退化与生态恢复国家重点实验室培育基地、宁夏大学西北土地退化与生态恢复国家重点实验室培育基地 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |