《表5 各级荷载下应变对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
将中点位置的试验结果与有限元结果进行对比（见表5），发现其最大误差在15%以内，结果吻合良好，证明有限元模型建立的正确性。
| 图表编号 | XD0052073400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.28 |
| 作者 | 武炜凯、李飞、陈辉国、邓安仲 |
| 绘制单位 | 陆军勤务学院军事设施系、重庆交通大学土木工程学院、陆军勤务学院军事设施系、陆军勤务学院国家救灾应急装备工程技术研究中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表5 3组试件在85%峰值荷载条件下的应变》2020.10.25
- 《表1 各级荷载下的蠕变参数》2020.12.15
- 《表3 各级荷载下加载端滑移对比（C40,C50)》2021.02.28
- 《表5 1#试验T梁在控制荷载作用下各应变测点实测值与理论值的对比》2020.12.28
- 《表5 1#试验T梁在控制荷载作用下各应变测点实测值与理论值的对比》2020.12.28
- 《表3 各级荷载作用下检验结果》2020.12.10
- 《表2 各级荷载下的m值及计算参数》2019.12.01
- 《表4 各级荷载对应下的上下段桩的纵向位移计算值与实测值对比(4-3#桩)》2019.11.20
- 《表4 各级荷载对应下的上下段桩的纵向位移计算值与实测值对比(4-3#桩)》2019.11.20
- 《表2 各级荷载不同作用次数下的沥青混合料黏性应变》2019.10.01
- 《表3 等截面桩各级荷载下桩顶位移》2019.10.10
- 《表2 扩底桩各级荷载下桩顶位移》2019.10.10
- 《表4 各级荷载对应下的上下段桩的纵向位移计算值与实测值对比（4-3#桩）》2019.07.01
- 《表6 各级荷载下垫层应变对比》2019.06.28
- 《表4 各级荷载作用下三角形桁架应变》2019.01.25
- 《表5 各级荷载作用下 (3) 轴交H轴立杆横向变形》2019.01.25
- 《表3 各级荷载作用下 (2) 轴交F轴立杆应变》2019.01.25
- 《表2 各级荷载作用下 (3) 轴交G轴立杆应变》2019.01.25
- 《表1 各级荷载作用下 (2) 轴交H轴立杆应变》2019.01.25
- 《表8 各级荷载作用下立杆顶部纵向位移》2019.01.25