《表1 两组一般资料比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《第二代Gamma钉和InterTan治疗外侧壁不稳定型股骨转子间骨折疗效的前瞻性研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

所有患者按随机数字表法分为观察组和对照组，每组30例，分别采用第二代Gammar钉（对照组）和InterTan（观察组）内固定治疗。对照组男13例，女17例，年龄63～82岁，平均（72.1±2.8）岁；观察组男14例，女16例，年龄63～81岁，平均（71.4±2.7）岁。致伤原因:高处跌落伤25例，车祸伤16例，其余均为自行跌倒受伤。外侧壁危险型（对应AO分型中2.2、2.3型）26例；外侧壁破裂型（对应AO分型中3.1～3.3型）34例[4]。两组的年龄、性别、致伤原因、分型等一般资料差异无统计学意义（P>0.05）（表1） 。