《表3 中药联合治疗组与阿司匹林组治疗前后黄体中期子宫血液动力学比较》

《表3 中药联合治疗组与阿司匹林组治疗前后黄体中期子宫血液动力学比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《补肾填精中药联合阿司匹林对反复种植失败患者子宫血液动力学及冻融胚胎移植周期妊娠结局的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与同组治疗前比较,*P<0.05,**P<0.01

治疗前两组黄体中期子宫内膜厚度及子宫内膜血流PI、RI、S/D与子宫动脉血流mPI、mRI、sS/D方面均无统计学差异(P>0.05)。治疗2个月后,中药联合治疗组与治疗前比较,子宫内膜厚度显著增加(P<0.01);内膜血流PI、RI、S/D及子宫动脉血流mPI、mRI、sS/D均显著下降(P<0.01)。阿司匹林组治疗前后比较,子宫内膜血流RI、S/D及子宫动脉mPI、mRI、sS/D均显著下降(P<0.05,P<0.01),内膜厚度及内膜血流PI无统计学差异(P>0.05)。与阿司匹林组治疗后比较,中药联合治疗组治疗后子宫内膜厚度显著增加(P<0.01),内膜血流PI、S/D及子宫动脉血流mRI、mPI、sS/D均显著下降(P<0.05,P<0.01),内膜血流RI略低于阿司匹林组,但差异无统计学意义(P>0.05)。见表3。