《表3 堰下移不同高度中间包计算数据》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
在上述湍流器+坝+堰基础上，改变堰高度，分别下移20～80 mm，得到RTD曲线如图4所示。具体计算数据如表3所示。
| 图表编号 | XD0051272800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.01 |
| 作者 | 韩东、艾新港、李胜利、曾红波、王月 |
| 绘制单位 | 辽宁科技大学材料与冶金学院、辽宁科技大学材料与冶金学院、辽宁科技大学材料与冶金学院、辽宁科技大学材料与冶金学院、辽宁科技大学材料与冶金学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表7 方案3中间包特征数值》2020.10.01
- 《表3 中间包渣的化学成分》2020.10.10
- 《表3 矮化中间砧宫崎短富苗木不同定干高度发枝组成》2020.11.10
- 《表3 岩质边坡不同高度钢材达到设计强度时锚杆锚头水平位移计算数据（θ=60°）》2021.01.25
- 《表3 两种不同通道设计下中间包流间温差对比》2020.11.01
- 《表3 CryoSat-2卫星数据不同阈值组合计算的海冰干舷高度与OIB海冰干舷高度对比》2020.04.01
- 《表3 宝钢中间包滑板用锆环尺寸数据》2020.06.10
- 《表2 不同种类的中间包涂料的性能要求》2020.08.15
- 《表1 不同种类的中间包涂料的化学组成》2020.08.15
- 《表3 不同中间包方案的RTD数据》2020.08.01
- 《表3 数据记录和中间值计算》2020.03.15
- 《表7 方案3中间包特征数值》2019.12.01
- 《表8 中间包不同吨位时钢中的稀土Ce含量(质量分数)》2019.12.25
- 《表7 中间包不同吨位时钢中的稀土La含量(质量分数)》2019.12.25
- 《表3 中间包数学模型基本工艺参数》2019.03.25
- 《表3 中间包水模拟结果对比》2019.06.01
- 《表3 近年来中间包使用寿命情况》2019.05.01
- 《表2 实验数据对比：控流装置对双流中间包流动影响的模拟实验》2019.04.01
- 《表4 3种方案数据对比：四流中间包控流装置优化物理模拟》2019.04.01
- 《表3 中间包前钢样成分 (质量分数)》2019.01.01