《表1 骨盆骨折病人104例观察组和对照组一般资料比较》

《表1 骨盆骨折病人104例观察组和对照组一般资料比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《急诊护理中运用损伤控制理论对骨盆骨折病人预后的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

选择2013年1月至2016年10月无锡市第九人民医院急诊科收治的骨盆骨折病人104例,按先后顺序分为对照组和观察组,各52例。对照组男35例,女17例;年龄范围为20~65岁,年龄(42.75±10.04)岁;从受伤至就诊时间范围15~125min,就诊时间为(58.24±5.24)min;致伤原因:车祸25例、挤压7例、高空坠落12例、重物砸伤8例;合并症:腹腔脏器损伤10例、股骨踝上骨折19例、失血性休克7例、膀胱破裂或者尿道断裂10例、其他部位骨折6例。观察组男34例,女18例;年龄范围为21~67岁,年龄为(42.12±10.13)岁;从受伤至就诊时间范围18~130 min,就诊时间(56.93±5.15)min;致伤原因:车祸24例、挤压5例、高空坠落14例、重物砸伤9例;合并症:腹腔脏器损伤8例、股骨踝上骨折16例、失血性休克8例、膀胱破裂或者尿道断裂11例、其他部位骨折7例。本研究符合《世界医学协会赫尔辛基宣言》相关要求。病人或近亲属对研究方案签署知情同意书。两组一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。