《表2 两组产接受医疗干预的情况比较[例 (%) ]》
![《表2 两组产接受医疗干预的情况比较[例 (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/FKLC201903021_05500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
水中分娩组的产妇接受医疗干预的人数也明显少于传统分娩组（P=0.001），难产发生率显著低于常规分娩组（P<0.005），见表2。
| 图表编号 | XD0050865200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.15 |
| 作者 | 查锦芬、宋华梅、毛巧玲 |
| 绘制单位 | 湖北省宜昌市三峡大学人民医院妇产科、湖北省宜昌市三峡大学人民医院妇产科、湖北省妇幼保健院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组受检者接受健康教育路径干预后的护理满意比例比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SSYE202012131_01300.gif)
![表2 两组产时排尿情况比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/FJYY202006019_02200.gif)
![表2 2009年-2018年台州市暗娼人群HIV/梅毒感染、知识行为及HIV干预服务接受情况比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWJZ202008032_02300.gif)
相关图表
- 《表2 2组首次医疗接触时间至接受治疗各时间段情况比较》2020.10.01
- 《表2 两组受检者接受健康教育路径干预后的护理满意比例比较[n(%)]》2020.12.05
- 《表2 两组患者干预前后的睡眠质量情况比较/例》2020.11.30
- 《表2 两组产时排尿情况比较[例（%）]》2020.12.15
- 《表2 2009年-2018年台州市暗娼人群HIV/梅毒感染、知识行为及HIV干预服务接受情况比较[例(%)]》2020.04.25
- 《表2 两组患者干预后的皮肤愈合情况比较(例)》2020.07.25
- 《表2 两组儿童干预前后的身高情况比较[例(%)]》2020.09.01
- 《表4 两组临床医疗干预情况的比较[n(%)]》2020.01.18
- 《表1 试点地区医疗机构相关人员项目前后接受培训情况比较》2020.01.26
- 《表2 两组第一产程医疗干预情况的比较[n（%）]》2019.08.08
- 《表2 两组患者接受不同护理干预后的临床治疗效果情况对比[n (%) ]》2019.08.30
- 《表1 两组呕吐、呛咳、溢药、药液浪费及家属接受情况比较[例（%）]》2019.07.01
- 《表2 两组接受不同产科护理模式干预后母乳喂养成功比例比较》2019.06.01
- 《表1 两组患者首次接触医疗至接受各项救护措施的时间的比较 (min, )》2019.06.15
- 《表1 两组患者对所接受护理干预内容质量评价情况比较 (n, %)》2019.02.15
- 《表2 两组的用药差错和医疗纠纷发生情况比较[例 (%) ]》2019.01.28
- 《表1 接受干预前后两组患者血压变化情况的对比 (mm Hg, )》2019.02.15
- 《表1 两组产后宫缩痛缓解效果比较[例（%）]》
- 《表2 两组产程情况比较 (min, ±s)》2018.02.01
- 《表3 两组产程中麻醉紧急事件的发生及产后满意度的比较/例 (%)》2018.03.05