《表4 两组治疗后生活质量评分比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:与对照组比较，*P<0.05
观察组各项生活质量评分及总评分均明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表4。
| 图表编号 | XD0049707700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.01 |
| 作者 | 熊飞、宋沛然 |
| 绘制单位 | 南阳市南石医院、南阳市南石医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 两组治疗后生活质量评分比较》2021.01.10
- 《表3 两组治疗后生活质量评分比较(分)》2020.05.11
- 《表4 两组治疗后生活质量评分比较（±s，分）》2020.05.01
- 《表4 两组患者治疗后生活质量评分对比（±s，分）》2019.12.28
- 《表7 治疗后两组生活质量评分比较(m)》2020.08.25
- 《表2 两组治疗后生活质量评分比较（±s，分）》2020.06.05
- 《表4 两组治疗前、后生活质量评分比较（±s，分）》2020.03.15
- 《表3 两组患者治疗后生活质量评分比较》2019.11.20
- 《表4 两组肛瘘患者治疗后生活质量评分的比较》2020.01.20
- 《表4 两组治疗后生活质量 (KPS评分) 比较 (±s)》2019.08.25
- 《表4 两组患者治疗前、治疗12个月后生活质量评分比较 (n=55, n/%)》2019.07.01
- 《表2 两组治疗后生活质量评分改善情况比较》2019.03.18
- 《表3 两组患者治疗后生活质量评分的比较 (分, )》2019.01.28
- 《表3 两组治疗后患者的生活质量评分比较 分》2019.03.10
- 《表3 两组患者治疗后生活质量评分比较分》2019.03.10
- 《表2 两组治疗后的生活质量评分比较 (分, )》2019.01.15
- 《表6 两组治疗后生活质量评分比较 (±s)》2018.01.01
- 《表3 两组患者治疗后生活质量评分比较分》2019.12.20
- 《表4 A、B两组治疗后的生活质量评分比较[（±s），分]》2019.11.01
- 《表4 两组患者治疗1个月后生活质量评分比较（分）》2019.11.15