《表1 两组患者病因TOAST分型比较[例 (%) ]》

《表1 两组患者病因TOAST分型比较[例 (%) ]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《皮质下梗死患者认知障碍与供血动脉狭窄的相关性分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*与对照组相比,P>0.05

观察组大动脉硬化型、小血管闭塞型、心源性、其他原因、原因不明的分型概率与对照组相比差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。