《表2 2组中医证候疗效比较》

《表2 2组中医证候疗效比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《推拿治疗小儿厌食症脾失健运型43例临床观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
例 （%）

对照组中医证候总有效率为90.70%，推拿组为93.02%，2组比较，差异无统计学意义（χ2=0.156，P>0.05）。详见表2。

图表编号XD0049427900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.25
作者厉佳艳
绘制单位舟山市中医院中医儿科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 2组中医证候疗效比较[例(%)]》2020.09.28
  2. 《表2 2组中医证候疗效比较》2020.11.15
  3. 《表2 2组患者中医证候疗效比较》2018.05.20
  4. 《表2 2组中医证候疗效比较[例(%)]》2020.05.28
  5. 《表2 2组中医证候疗效比较[例(%)]》2020.08.28
  6. 《表2 2组中医证候疗效比较》2020.04.05
  7. 《表2 2组患者中医证候疗效比较》2020.01.20
  8. 《表2 2组中医证候疗效比较[例(%)]》2019.12.28
  9. 《表2 2组患者中医证候疗效比较》2019.11.20
  10. 《表2 2组中医证候疗效比较[例(%)]》2019.10.28
  11. 《表2 2组中医证候疗效比较》2019.09.05
  12. 《表2 2组患者中医证候疗效比较》2019.09.28
  13. 《表2 2组中医证候疗效比较[例 (%) ]》2019.06.28
  14. 《表2 2组患者中医证候疗效比较》2019.04.25
  15. 《表2 2组患者中医证候疗效比较》2019.02.20
  16. 《表1 2组中医证候疗效比较》2019.05.05
  17. 《表1 2组中医证候疗效比较》2019.05.05
  18. 《表2 2组中医证候疗效比较》2019.05.05
  19. 《表2 2组患者中医证候疗效比较》2019.04.28
  20. 《表2 两组中医证候疗效比较》2018.09.01

随机翻阅

《表3 调研地区生物质颗粒的日均用量》 《表2 两组不良反应发生情况比较[例（%）]》 《表1 ARCS模型：基于MOOC的学习者学习动机分析与研究》 《表4 东大沟水体中各重金属单项污染指数与综合指数》 《表2 直饮水设备部分水质检测值与管网水质比较(单位mg/L)》 《表1 患者临床治疗时间、运动功能和神经功能比较 (±s, n=82)》 《表3 不同钎焊层厚度最大主应力值》 《表3 两组生活质量变化情况的比较[例 (%) ]》 《表6 沟通的亲密度：社区家庭教育现状调查及干预研究——以天门市X社区为例》 《表1 3组患者临床资料的比较 (±s)》