《表2 两组接诊、分诊、抢救准备、抢救时间和抢救成功率比较》

《表2 两组接诊、分诊、抢救准备、抢救时间和抢救成功率比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《全程优化急诊护理在急性脑梗死患者救治中的价值分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组接诊时间、分诊时间、抢救准备时间、抢救时间均明显短于对照组（P<0.05），且抢救成功率为97.30%明显高于对照组的83.78%（P<0.05），见表2。

图表编号XD0049394100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.03.25
作者潘李芬、李璇
绘制单位武汉科技大学附属天佑医院、武汉科技大学附属天佑医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组抢救时间、抢救成功率比较》2020.08.15
  2. 《表1 观察组与对照组抢救成功率及分诊准确率比较[n(%)]》2021.02.15
  3. 《表1 两组患者抢救与分诊时间（分，±s)》2021.01.25
  4. 《表1 2组患儿的急诊意外事件抢救成功率和分诊准确率比较例（%）》2020.05.20
  5. 《表1 两组接诊时间、分诊时间及抢救总时间对比[n,±s]》2020.06.28
  6. 《表2 两组分诊至抢救室时间、分诊至建立静脉通道时间、分诊至CT上传时间、分诊至标本送达检验科时间、DTN时间比较[M(QR),min]》2020.06.05
  7. 《表2 两组现场抢救成功率、延续抢救成功率、急救时间的比较[n(%)]》2020.07.18
  8. 《表1：两组患者的留置时间、抢救成功率和穿刺成功率比较》2020.01.15
  9. 《表1 两组患者有效抢救时间和抢救成功率比较》2020.03.20
  10. 《表2 两组总抢救时间、分诊评估时间、急诊室停留时间比较[M(QR),min]》2020.03.25
  11. 《表1 两组患者抢救时间、抢救成功率比较》2019.12.05
  12. 《表2.两组患者抢救成功时间比较[例]》2019.10.25
  13. 《表1 2组分诊准确率抢救成功率护理满意度比较》2019.11.20
  14. 《表2 两组护士抢救时间、抢救成功例比较》2019.09.18
  15. 《表2 两组接诊、抢救、急救室停留、住院时间的比较（±s)》2019.07.28
  16. 《表3 两组急救患者分诊评估时间、抢救时间比较(±s)》2019.09.01
  17. 《表1 两组患者在抢救时间、转运时间、抢救成功率方面比较》2019.06.12
  18. 《表1 两组患者有效抢救时间和抢救成功率的比较》2019.04.01
  19. 《表1 两组抢救成功率和抢救时间的比较》2019.01.08
  20. 《表1 两组患者抢救时间和抢救成功率的比较》2019.04.04

随机翻阅

《表1 Movie Lens-1M数据集情况》 《表5 各工况下钢轨冲击垂向位移最大值》 《表3 两组ICIQ-SF评分、1h尿垫试验漏尿量比较（±s)》 《表1 告警显示色彩定义表》 《表1 部分速度参数的注释及数值》 《表3 不同年级学生的学习参与度情况》 《表4 两组治疗前后VAS、BASDAI、BASFI评分比较 (分)》 《表1 乳液的性能指标：羟基聚丙烯酸酯乳液制备及其在WPU涂料中的应用》 《表4 MoCA≥26分和MoCA<26分测试者一般资料及PSG监测比较 (±s)》 《表1 各处理施肥方案：油菜直播机收优化施肥运筹试验》