《表1 两组高危妊娠发生情况比较 (n, %)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:与对照组比较，*P<0.05
在高危妊娠发生率方面，观察组的21.00%，与对照组的9.00%比较明显更低，两组数据比较，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0049285600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.28 |
| 作者 | 高永厚 |
| 绘制单位 | 内蒙古包钢医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者不良妊娠结局发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202024045_01600.gif)
![表1 两组患者妊娠不良事件发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202032024_01700.gif)
![表1 两组高危妊娠发生情况比较[n,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202018031_02300.gif)
![表3 2015—2018年嘉兴市高危孕产妇不良妊娠结局发生情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYFX202002028_02000.gif)
![表2 两组高危妊娠发生率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202001182_01700.gif)
相关图表
- 《表1 2009-2017年北京市朝阳区高危妊娠发生、管理情况》2019.10.15
- 《表1 两组患者不良妊娠结局发生情况比较[n(%)]》2020.12.16
- 《表1 两组患者妊娠不良事件发生情况比较[n(%)]》2020.11.11
- 《表1 两组高危妊娠发生情况比较[n,n(%)]》2020.06.28
- 《表3 2015—2018年嘉兴市高危孕产妇不良妊娠结局发生情况[n(%)]》2020.02.10
- 《表2 两组高危妊娠发生率对比[n(%)]》2020.01.15
- 《表1 两组孕产妇的高危妊娠发生率比较[n(%)]》2019.10.15
- 《表1 两组孕妇高危妊娠发生情况对比[n（%）]》2019.07.25
- 《表1 两组孕妇高危妊娠发生情况对比[n（%）]》2019.07.25
- 《表1 两组高危妊娠孕妇在分娩中和生产后并发症发生率比较[n (%) ]》2019.04.18
- 《表1 两组患者妊娠不良事件发生情况比较[n (%) ]》2019.06.28
- 《表2 两组患者妊娠成功的情况、异位妊娠发生情况的比较[n (%) ]》2019.06.01
- 《表4 两组高危妊娠和高危因素纠正情况比较[例 (%) ]》2019.04.01
- 《表1 两组妊娠期并发症发生情况比较[n (%) ]》2019.03.10
- 《表1 两组产妇高危妊娠发生率比较》2019.05.08
- 《表2 两组孕妇高危妊娠发生率比较》2019.07.05
- 《表1 比较两组孕妇发生高危妊娠结果情况[n (%) ]》2019.04.15
- 《表2 高龄孕妇孕期高危妊娠的发生情况[n (%) ]》2019.01.15
- 《表1 两组产妇高危妊娠发生情况比较 (n, %)》2019.01.01
- 《表1 两组不良妊娠发生率情况比较[n (%) ]》2019.04.01