《表2 属地新型智库评估指标权重体系》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《属地新型智库对治理现代化的效能提升:理论逻辑与关联测评》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

*注:取小数点后四位数字

新型智库评价的地方标准要遵循习近平新时代中国特色社会主义思想，既要体现其在咨政建言、舆论引导、理论成果、公共外交、社会服务等方面的创新建设，[35]同时，也要兼顾决策团体影响力、学术影响力、社会影响力、国际影响力等外部影响力。因此，选取的评价指标必须要体现属地新型智库的真实属性，以及不同类型的智库侧重点与特点，如:完善的内部治理结构、为当地政府提供决策支持服务、强烈的政策影响、扩大公共影响力、深入国际交流，或者学术型智库与党建型智库的差异性等方面。[36][37]此外，《中国智库索引CTTI2017发展报告》根据收集数据的可获得性和颗粒度设计，建立了以MRPA算法、专家打分法为基准的智库动态效能测评体系，既对同类属地新型智库进行了横向比较，又对单个属地新型智库进行了精准测评。《全球智库报告TTCSP（2017）》通过一套客观公正的研究体系对全球智库进行综合排名，因其全球智库排名严谨公正，成为当今国际上最具影响力的智库排名体系，被誉为“智库中的智库”。笔者依据《CTTI来源智库MRPA测评报告》、《中国智库大数据报告（2017）》和《全球智库报告（2017）》中的成熟指标和大多数重复指标，将属地新型智库评估指标探索性地分为属地新型智库决策水平、学术水平、内部治理结构、网络影响力水平和国际化水平这5个一级指标，以及包含内参、资政要报在内的34个二级指标（见表2）。