《表5 不同燕麦品种的关联度及排序》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《9个燕麦品种在晋北地区的生产性能及饲用价值综合评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

等权关联度结果（表5）表明，GL381的等权关联度值最大（0.982），综合性状最好；白燕2号的等权关联度值最小（0.723），作为牧草使用时，综合表现最差。通常在各性状指标具有同等重要性的前提下，等权关联度才能直接用于评价各处理组合的优劣，而实际上，各性状特征值的重要性并不相同[7]，因此，本研究进一步利用公式（3）计算出各指标相对应的权重系数，再通过公式（4）计算各处理组合的加权关联度，见表5。由表5的加权关联度的结果发现，加权关联分析结果与等权关联分析结果一致，可以看出，在将参试的9个燕麦品种作饲草利用时，综合表现最好的3个品种有GL381、牧乐思和甜燕麦；综合表现较差的3个品种有锋利、草莜1号和远杂一号。