《表7 不同紫花苜蓿品种的权重、关联度及排序Table 7 The weight, rank and relational grade of alfalfa cultivars》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同苜蓿品种在雁门关地区的生产性能和营养价值研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

利用公式（2）计算各供试紫花苜蓿品种的等权关联度，结果表明（表7），品种编号为21号的紫花苜蓿等权关联度值最大（为0.7799），综合性状最好，为最优材料；品种编号为13号的紫花苜蓿品种等权关联度值最小（为0.5629），综合表现最差。通常在各性状指标具有同等重要性的前提下，由公式（2）计算出的各供试品种的等权关联度，才能直接用于评价各品种的优劣，而实际上，各性状特征值的重要性并不相同[4]，因此，本研究采用判断矩阵法确定各评价指标的权重[4]，并根据公式（3）计算出各指标相对应的权重系数，各指标的权重系数（ω）分别为ωADF=0.0729，ωNDF=0.0780，ωASH=0.0711，ωDM=0.1152，ωEE=0.0900，ωIV=0.1011，ωCP=0.0772，ωRUP=0.0860，ωHL=0.0853，ωGR=0.0695，ωL/S=0.0849，ωHY=0.0689。最后，利用公式（4）计算各品种的加权关联度，见表7。