《表2 两组患儿不良反应发生情况比较[n (%) , %]》

《表2 两组患儿不良反应发生情况比较[n (%) , %]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《儿科门诊上呼吸道炎症中成药治疗的效果观察及危险因素分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与常规组比较，aP<0.05

观察组患儿不良反应发生率为2.11%，低于常规组的11.58%，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。

图表编号XD0049190800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.25
作者李志明
绘制单位鹤山市人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患儿不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.11.25
  2. 《表2 两组患儿不良反应发生情况比较(n,%)》2020.06.25
  3. 《表2 两组患儿不良反应发生情况比较(n,%)》2020.10.25
  4. 《表2 两组患儿不良反应发生情况比较（n=93,n/%）》2020.03.01
  5. 《表2 两组患儿的不良反应发生情况比较（n,%)》2019.12.15
  6. 《表2 两组患儿不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.11.25
  7. 《表2 两组患儿不良反应发生情况比较(n,%)》2019.10.25
  8. 《表2 两组患儿不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.10.18
  9. 《表2 两组患儿不良反应发生情况比较 (n, %）》2019.07.25
  10. 《表2 两组患儿不良反应发生情况比较 (n, %)》2019.07.25
  11. 《表2 两组患儿不良反应发生情况比较[n, n (%) ]》2019.07.10
  12. 《表2 两组患儿不良反应发生情况比较[n=28,n(%)]》2019.09.15
  13. 《表2 两组患儿不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.06.10
  14. 《表2 两组患儿不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.06.10
  15. 《表2 两组患儿不良反应发生情况比较 (n=26)》2019.03.30
  16. 《表2 两组患儿不良反应发生情况比较 (n, %)》2019.02.20
  17. 《表2 两组患儿不良反应发生情况比较[n (%) , %]》2019.02.10
  18. 《表2 两组患儿不良反应发生情况比较 (n, %)》2019.01.10
  19. 《表2 两组患儿不良反应发生情况的比较 (n)》2019.01.28
  20. 《表2 两组患儿不良反应发生情况比较[n(%),%]》2019.12.10

随机翻阅

《表3 黄河三角洲地区金融发展和经济增长耦合协调水平及类型》 《表2 评价结果：基于高斯混合分布的群体体质评估模型》 《表2:不同政策情景下中美汽车及零部件产业整体贸易的变化(相对于基准方案，%)》 《表1：西北研究社聘约各地通讯处主任简表》 《表1 中国经济实体部门杠杆率(%)》 《表1 两组心电图疗效比较》 《表1 果树上主要害虫和天敌的个体数量及益害比Tab.1 Individual number and hazard ratio of major pests and natural enemies on fruit trees》 《表3 蔗渣基生物降解育苗杯在不同埋土时间的降解失重情况》 《表1 特征参数结果：基于边缘检测技术的果品分级方法研究》 《表1 镀银层刻蚀试样随机非规则陷阱结构等效特征参数及其计算结果Tab.1 Equivalent characteristic parameter and calculation result of random irregular trap》