《表1 各组小鼠瘤重及抑瘤率比较 (n=5)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《槲皮素和白藜芦醇共载磁性固体脂质纳米粒的制备及其抑瘤作用评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:与模型组比较1) P<0.05，2) P<0.01；与QR原药组比较3) P<0.05，4) P<0.01；与QR-SLN组比较5) P<0.01。

小鼠右后肢皮下无菌接种小鼠肝癌H22腹水瘤瘤株，接种1 d后，按随机数表法分为4组，分别为模型组，槲皮素和白藜芦醇混合原药（QR原药）组，QR-SLN组及QR-MSLN组，培养7 d后选择肿瘤体积约为1 mm3的荷瘤小鼠开始给药，共计20只小鼠，每组5只。各给药组均按槲皮素、白藜芦醇剂量分别为24，18 mg·kg-1给予QR原药，QR-SLN和QR-MSLN溶液，模型组给予等体积生理盐水，给药体积均为20 m L·kg-1，尾静脉注射给药，连续给药7 d，QR-MSLN给药前用磁铁置于瘤组织表皮处，给药后持续外加磁场120 min。给药当天及给药24 h后，分别用游标卡尺测量小鼠瘤径，观察肿瘤生长状况。结果发现与模型组相比，QR-原药组，QR-SLN组和QR-MSLN组小鼠平均瘤径分别于第7，3，3天出现显著性差异（P<0.05），QR-MSLN组小鼠平均瘤径较QR-SLN组于第7天有显著性差异（P<0.05）。各组末次给药24 h后，处死小鼠，剥离瘤体称重，并按公式抑瘤率=（模型组的平均瘤重-给药组的平均瘤重）/模型组的平均瘤重×100%计算抑瘤率，见表1。结果表明与模型组比较，各给药组瘤重差异均有统计学意义（P<0.05，P<0.01）；与QR原药组和QR-SLN组比较，QR-MSLN组瘤重差异均具统计学意义（P<0.01）。