《表6 仅有补贴电价情况下燃煤电厂选择第三方治理模式的最优计算结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《燃煤电厂环境污染第三方治理研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

分析表5和表6，自身投资运维模式下，燃煤电厂的最优解是需要0.0038元/（kW·h）的补贴电价才能在第27年实现盈亏平衡，几乎是在燃煤电厂运行寿命的最后阶段，这显然是其不愿意接受的。第三方治理模式下，政府只需要提供6年0.0063元/（kW·h）的补贴电价就能实现盈亏平衡。从数值上看，虽然在自身投资运维模式下所需的补贴电价0.0038元/（kW·h）要小于第三方治理模式下所需的0.0063元/（k W·h），但是补贴时间却多出21年。根据计算，用同样6年的时间实现盈亏平衡，自身投资运维模式需要的政府补贴电价为0.0131元/（kW·h），是第三方治理模式所需补贴电价0.0063元/（kW·h）的2.1倍，而在享有相同的政府补贴电价（0.0063元/ （kW·h）） 时，自身投资运维模式需要13年的时间实现盈亏平衡，比第三方治理模式所需的6年时间增长了一倍期限还多。从提供环保补贴电价的年限和价格方面考虑，政府都会倾向于第三方治理模式。从表7和表8中可以得出同时有补贴电量和补贴电价情况下与仅有补贴电价类似的结论。