《表1 2015年3个省样本户家庭和营林基本特征描述性统计》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《非农就业对南方集体林区不同规模林农营林轮伐期的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*、**、***分别代表在10%、5%、1%水平上显著；数据来源于农户调查，下同。

对三个样本省规模户和普通户基本特征进行了对比和统计检验分析（表1）。三省样本户户主平均年龄在53.5岁，其中浙江省户主平均年龄最高达到56.2岁；三省林农户主平均文化程度接近初中水平，表明农民文化程度普遍偏低。随着山区非农就业转移增加，林农家庭非农收入比例不断增高，2015年三省样本户平均非农收入占家庭总收入比例达到67.3%，户均非农劳动时间达到6.3个月。其中在社会经济发达的浙江省，林农家庭样本户均非农收入占家庭总收入比例达到74.7%，户均非农劳动时间达到6.9个月，且户均非农收入超过了5万元。从普通户和规模户对比来看，规模户由于拥有的家庭资源禀赋更为丰富，所从事的非农就业报酬率普遍高于普通户，导致三省平均规模户户均非农收入在1%水平上显著高于普通户，尤其在浙江省规模户户均非农收入是普通户的1.6倍；但从收入依赖性来看，规模户由于营林规模较大，其户均林业收入占家庭收入比例则在1%水平上显著高于普通户。而普通户由于劳动力资源相对稀缺，导致其更愿意从事收益较高的非农就业工作，三省普通户非农劳动时间高于规模户3.8个月，从而导致了三省普通户非农收入占林农家庭比例都要高于规模户，尤其在福建省普通户非农收入占林农家庭比例比规模户高17.1%。样本户户均营林面积和最大地块面积分别为10.2 hm2和3.2 hm2，其中规模户户均营林面积和最大地块面积在1%水平上显著大于普通户，分别是普通户的14倍和9.3倍，而三省普通户的平均种植密度则都显著高于规模户，这可能与其经营目标相关（规模户主要发展大径材为主；而普通户则由于营林面积小强调密植，发展中小径材为主）。三省规模户预期主伐时间相对于普通户的主伐时间晚近3.7年。三省规模户享受林业补贴的比例显著高于普通户，进一步验证了目前政府营林扶持政策倾向于规模户这一事实。