《表1 慢性乙肝患者血清HBcrAg与肝内HBV cccDNA或HBV DNA的相关关系》

《表1 慢性乙肝患者血清HBcrAg与肝内HBV cccDNA或HBV DNA的相关关系》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《乙型肝炎病毒核心相关抗原定量检测的临床意义》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

HBV cccDNA是肝细胞核中所有HBV RNA的转录模板,是HBV感染慢性化的主要原因。由于cccDNA检测需要做肝活检,作为有创性检查不能常规应用,寻找可以替代cccDNA的标志物很有必要。血清HBV DNA与肝内cccDNA具有良好的相关性[17]。然而,NAs治疗的患者的血清HBV DNA常低于检测下限,这些患者的血清HBV DNA不能用作替代cccDNA的病毒学标志物。血清HBV RNA是一种相对较新的反映疾病活动或预测应答的血清学标志物,而它与肝内cccDNA的相关性还有待进一步研究[18]。许多研究表明,HBcrAg与肝内cccDNA具有显著相关性[19](表1)。Wong等[17]研究发现,在未治疗的慢性乙肝患者中,HBcrAg与cccDNA显著相关(r=0.70,P<0.000 1)(305例) ,无论HBeAg阳性(133例)或阴性患者(172例),HBcrAg与cccDNA均具有显著相关性(r=0.66,P<0.000 1;r=0.45,P<0.000 1),但在HBeAg阳性患者中两者的相关性强于HBeAg阴性患者。NAs治疗1年后,130例患者血清中检测不到HBV DNA,其中有101例(78%)患者血清HBcrAg阳性,且血清HBcrAg与cccDNA仍然有相关性(r=0.42,P<0.000 1)。随访NAs治疗6年及以上的43例患者,血清HBcrAg下降了2.7lg kU/ml,且与cccDNA下降的数量级相当。随访患者中,21例患者cccDNA检测阴性,其中15例(71%)患者的HBcrAg可检测到。在HBeAg阳性的慢性乙肝患者中,治疗基线时,HBcrAg与cccDNA显著相关(r=0.564,P=0.001),Peg IFN治疗48周后,HBcrAg与cccDNA同样具有相关性(r=0.452,P=0.012),并且HBcrAg较基线下降值与cccDNA的下降值显著相关(r=0.503,P=0.005)[20]。Wong等[21]研究同样发现,HBcrAg的下降水平与肝内cccDNA变化幅度也具有良好的相关性,43例患者平均接受10年(范围:5~12年)NAs治疗后,血清HBcrAg的下降值与肝内cccDNA的下降值之间存在显著相关性(r=0.419,P=0.005)。上述研究表明,血清HBcrAg可作为肝内cccDNA的替代标志物。