《表1 各个筛查方法对≥CINⅡ病变诊断效果评价》

《表1 各个筛查方法对≥CINⅡ病变诊断效果评价》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《阴道镜联合选择性液基细胞学检查对宫颈癌机会筛查人群的临床价值研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

与经典的初筛方法(TCT联合HPV)比较,阴道镜的敏感性明显低于TCT联合HPV,且结果具有统计学意义(χ2=55.808,P=0.000),若阴道镜检查联合选择性TCT检查,诊断敏感性提高为80.1%,漏诊率下降为19.9%,与单纯阴道镜筛查比较差异有统计学意义(χ2=13.312,P=0.000),提示阴道镜联合选择性TCT检查可提高筛查的敏感性,降低漏诊率。虽然TCT联合HPV筛查有较高的敏感性,但其对≥CINⅡ患者特异度仅为35.3%,明显低于单纯阴道镜或阴道镜联合选择性TCT检查(前者:χ2=715.021,P=0.000;后者:χ2=348.784,P=0.000),ROC曲线下面积仅为0.650,明显低于单纯阴道镜或阴道镜联合选择性TCT检查(前者:Z=8.203,P<0.001;后者:Z=9.242,P<0.001)。见表1。