《表1 两组患者效果对比（n,%)》

《表1 两组患者效果对比（n,%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《探讨马来酸依那普利叶酸片治疗短暂性脑缺血发作（TIA）伴H型高血压的效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

实验组40例患者的治疗效果与对照组40例患者相比，实验组明显占优，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD004862200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.12
作者胡耀红
绘制单位太原钢铁(集团)有限公司总医院心血管内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者治疗效果对比(n,%)》2020.10.25
  2. 《表1 两组患者治疗效果对比(n,%)》2020.10.28
  3. 《表1 两组患者治疗效果对比[n(%)]》2020.09.20
  4. 《表1 两组患者治疗效果对比[n,n(%)]》2020.12.10
  5. 《表1 两组患者治疗效果对比[n,n(%)]》2020.07.10
  6. 《表1 两组患者效果对比[n(%)]》2020.03.16
  7. 《表1 两组患者护理效果对比[n,n(%)]》2020.04.10
  8. 《表1 两组患者效果对比[n (%) ]》2019.05.28
  9. 《表1 两组患者临床效果对比[n, n (%) ]》2019.06.20
  10. 《表1 两组患者治疗效果对比[n, n (%) ]》2019.06.20
  11. 《表1 两组患者护理效果对比[n, n (%) ]》2019.05.10
  12. 《表1 两组患者治疗效果对比[n, n (%) ]》2019.05.20
  13. 《表1 两组患者治疗效果对比[n, n (%) ]》2019.02.28
  14. 《表1 两组患者镇痛效果对比[n, n (%) ]》2019.04.20
  15. 《表1：两组患者临床效果对比[n(%)]》2019.11.20
  16. 《表1 两组患者治疗效果对比[n(%)]》2019.11.12
  17. 《表1 两组患者治疗效果对比（n,%)》2019.09.12
  18. 《表1 两组患者治疗效果对比[n(%)]》2019.09.06
  19. 《表1 两组患者手术效果对比[n(%)]》2019.09.02
  20. 《表1 两组患者治疗效果对比（n,%)》2019.09.20

随机翻阅

《表1 两组患者的血糖情况对比[（±s),mmol/L]》 《表3 两组患儿治疗并发症发生情况对比[n(%)]》 《表8 精匹配相似度：空间相似性和旋转不变性的空间场景匹配研究》 《表7 2015年主控因子》 《表5 两地国资委主轴编码数据结构》 《表2 转向杆系主要参数优化前后的数值》 《表1 4种弥散加权成像模型的优缺点》 《表2 各参数的ROC曲线分析》 《表1 两组患者AsAb阳性及转阴情况比较[n (%) ]》 《表2 X850/树脂复合材料应变片方法钉载系数相对测量不确定度计算式验证结果》