《表1 两组患者药物治疗效果对比分析[n(%)]》

《表1 两组患者药物治疗效果对比分析[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《急性脑梗塞应用低分子肝素+阿司匹林治疗的临床分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

实验组急性脑梗塞患者临床治疗总有效率为98%，明显高于对照组的82%，两组患者临床治疗效果比较，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD004858500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.12
作者饶朝晖
绘制单位湖北省黄石市中国十五冶金建设集团有限公司职工医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 患者在使用药物之后的临床治疗效果对比[n(%)]》2020.09.08
  2. 《表1 两组药物治疗效果分析（n,%)》2020.11.28
  3. 《表1 两组患者治疗效果对比分析[n(%)]》2020.06.28
  4. 《表1 两组患者治疗效果对比分析[n(%)]》2020.02.25
  5. 《表1 两组患者治疗效果对比分析（n)》2020.01.30
  6. 《表1 两组患者药物治疗效果对比[例（%）]》2019.10.08
  7. 《表1 两组胆汁反流性胃炎患者在药物治疗后临床效果的分析与比对[n(%)]》2020.01.25
  8. 《表1 两组患者治疗效果对比分析[n(%)]》2020.01.15
  9. 《表1 两组患者治疗效果对比分析(n,%)》2019.10.20
  10. 《表1 两组患者的药物治疗效果对比（n,%)》2019.08.26
  11. 《表1 两组患者药物治疗效果对比(n,%)》2019.09.10
  12. 《表1 两组患者清宫术联合药物治疗对比效果》2019.08.27
  13. 《表1 两组药物治疗效果对比[n (%) ]》2019.05.01
  14. 《表2 两组患者治疗效果评定与药物不良反应对比[n (%) ]》2019.06.25
  15. 《表1 两组患者治疗效果对比分析[n (%) ]》2019.04.15
  16. 《表1 两组患者药物治疗效果比较[n (%) ]》2019.02.08
  17. 《表1 两组患者治疗效果对比分析[n (%) ]》2019.01.01
  18. 《表1 两组患者治疗效果对比分析[n (%) ]》2019.03.18
  19. 《表2 两组药物治疗效果的对比分析[n (%) ]》2019.02.01
  20. 《表1 两组药物治疗效果对比分析[n, (%) ]》2018.05.01

随机翻阅

《表2 几种轻质材料物理力学性能对比》 《表2 估算安徽工业总投资回报率所用数据及结果》 《表1 等离子氮化工艺参数》 《表5 动态检重秤测试数据分析》 《表4 不同品种的品质比较（%）》 《表8 大热量输入条件下超高船体结构钢热影响区粗晶区的夏比冲击功》 《表2 冀北赤城二堡子角闪二长岩主元素、稀土元素及微量元素含量》 《表1 西宁地区原状黄土的物理性质》 《表1 训练及预测样本：基于支持向量机的煤层气井排采层位水源判识》 《表3 两组早产儿临床资料比较》