《表1 两组治疗效果比较[n (%) ]》

《表1 两组治疗效果比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《复方炉甘石洗剂联合地塞米松治疗过敏性皮炎的效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组治疗总有效率为91.67%（22/24），明显高于对照组的66.67%（16/24），差异有统计学意义（χ2=4.547，P=0.033）。见表1。

图表编号XD0048510800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.03.10
作者王玲
绘制单位本溪市红十字会医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组治疗效果比较[n(%)]》2020.07.01
  2. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.11.28
  3. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.12.10
  4. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.11.10
  5. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.06.25
  6. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.06.25
  7. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.06.10
  8. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.05.10
  9. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.04.20
  10. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.04.20
  11. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.04.20
  12. 《表1 两组治疗效果比较比较[n(%)]》2020.03.05
  13. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.02.10
  14. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.04.10
  15. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.04.10
  16. 《表1 两组治疗效果及治疗比较[n(%)]》2019.12.08
  17. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2019.12.25
  18. 《表1 两组治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.07.25
  19. 《表1 两组治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.08.10
  20. 《表1 两组治疗效果比较[n (%) ]》2018.05.01
  21. 《表1 两组治疗效果比较[n (%) ]》2018.04.01

随机翻阅

《表2 锚孔深度检测表：可测深注浆管在锚固工程检测中的应用》 《表3 1992～2019年中美俄否决权统计》 《表2 贸易关系回归结果：北京地区不同品种罗勒的适应性研究》 《表4 对儿童发展权利保护的调查结果》 《表1 2014—2017各驱动因素值》 《表2 最大加速度监测成果（夯点2 10 000 k N·m)》 《表2：基于单片机的调幅信号处理》 《表7 血清中FSH随蛋鸡周龄的变化》 《表1 中东欧诸国加入博洛尼亚进程时间表》 《表4 水果与药物相互作用[49]》