《表2 各组HCY、Lp-PLA2及Cys C阳性率比较[n (%) ]》

《表2 各组HCY、Lp-PLA2及Cys C阳性率比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《老年脑卒中患者HCY、Lp-PLA2和CysC联合检测的意义》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

脑卒中组、脑梗死组、脑出血组HCY、Lp-PLA2和CysC阳性率均明显高于对照组（P<0.05），且梗死型脑卒中阳性率最高。见表2。

图表编号XD0048429300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.25
作者裴东旭、李永伟、刘心伟
绘制单位河南中医药大学第二附属医院、河南中医药大学第二附属医院、河南中医药大学第二附属医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者血清HMGB1、Hcy、Cys C水平比较(±s)》2020.08.08
  2. 《表2 A组与B组的Cys-C、CRP、Hcy单独检测阳性率及联合检测的阳性率比较[n(%)]》2020.08.01
  3. 《表2 三组hs-CRP、Cys-C、Hcy、联合检测阳性率比较n(%)》2020.10.20
  4. 《表2 两组Cys C、s ICAM-1、Hcy阳性率比较n(%)》2020.10.20
  5. 《表2 两组Hcy、Cys C、Lpa水平比较（±s)》2020.10.14
  6. 《表1 三组患者Cys C、Hcy及肌酐检查结果比较（±s)》2021.01.05
  7. 《表2 三组Cys C、Hcy浓度及阳性率比较（±s)》2021.01.05
  8. 《表2 不同分期间血清Cys C、Hcy、PTH水平比较（±s)》2021.01.25
  9. 《表1 各组Lp-PLA2、Cys C、Lp(a)比较()》2019.10.20
  10. 《表2 两组Cys C及HCY水平对比（±s)》2020.10.11
  11. 《表2 2组血清Cys C、Hcy、hs-CRP及D-D水平比较 (±s)》2018.05.15
  12. 《表3 不同CAS病变部位各组血清Lp-PLA2活性及血清hs-CRP、Hcy水平的比较》2020.02.29
  13. 《表2 不同脑血管狭窄程度各组血清Lp-PLA2活性及血清hs-CRP、Hcy水平的比较》2020.02.29
  14. 《表1 不同颈动脉斑块类型各组血清Lp-PLA2活性及血清hs-CRP、Hcy水平的比较》2020.02.29
  15. 《表2 两组治疗前后Hcy、Cys C水平比较 (n=43, )》2019.06.15
  16. 《表2 两组治疗前后Hcy和Cys C水平比较 (n=33, ±s)》2018.12.01
  17. 《表1 各组间一般资料及HIF-1α、Hcy、Cys C浓度的比较Tab 1 Comparison of levels of HIF-1α, Hcy, Cys C and other information among groups》2018.04.20
  18. 《表1 两组治疗前后Cys C及Hcy比较》2019.11.01
  19. 《表1 各组研究对象mALB、Cys C以及Hcy水平比较（±s)》2019.11.18
  20. 《表2 各组研究对象mALB、Cys C以及Hcy阳性检出率比较[n(%)]》2019.11.18

随机翻阅

《表6 受弯构件容许挠度：滋益颗粒的工艺研究及质量标准的建立》 《表3 雨水花园植物适宜性评价模型标准层（C层）各评价指标的评分标准》 《表4 4组喷头出力参数：CFB锅炉连续掺烧制氢碳黑的应用》 《表2 粗细煤样的粒度分布》 《表2 2A14铝合金轮毂时效析出相的数量密度和平均尺寸》 《表3 两组术后7d、14d创面愈合率比较[N=45,n(%)]》 《表1 项目模板选型：JavaWeb开发技巧之项目模板》 《表2 ARIMA(1,1,1)(0,1,1)12的参数估计与检验》 《表6 海水浸泡24 h后不同复合涂层在空气中的表面性能》 《表2 验证性因子分析及收敛效度检验结果》