《表2 两组围术期焦虑、抑郁评分比较 (分, , n=48)》

《表2 两组围术期焦虑、抑郁评分比较 (分, , n=48)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《综合护理对急性冠脉综合征患者经皮冠状动脉介入术后康复的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组入院时各项抑郁评分、焦虑评分组间差异无统计学意义，术后1 w观察组HAMA评分、SAS评分、HAMD评分、SDS评分均显著低于对照组（P<0.01），见表2。

图表编号XD0048429000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.25
作者程浩、王馨、闫美辰
绘制单位中国医科大学附属第一医院介入手术室、中国医科大学附属第一医院介入手术室、中国医科大学附属第一医院重症医学科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表9 两组围术期Kamofsky评分比较（分，±s)》2020.11.25
  2. 《表6 两组围术期VAS评分比较（分，±s)》2020.11.25
  3. 《表1 两组围术期访视知晓评分情况比较(分)》2020.12.25
  4. 《表2 两组围术期并发症发生率比较（n)》2020.10.01
  5. 《表3|两组围术期指标比较(±s,n=20)》2021.04.28
  6. 《表2 两组围术期结局比较（n=42)》2021.02.28
  7. 《表2 两组围术期护理记录单书写缺陷发生情况的比较[n(%)]》2020.06.18
  8. 《表2 三组围术期VAS评分比较(分)》2020.07.11
  9. 《表1 两组围术期指标比较（±s,n=51)》2020.06.15
  10. 《表1 两组围术期并发症发生情况比较(n,%)》2020.01.20
  11. 《表4 两组围术期舒适度的比较[n(%)]》2020.01.18
  12. 《表3 两组围术期各指标比较(n=45)》2020.06.28
  13. 《表1 两组患者围术期焦虑抑郁状态的改善情况（±s)》2019.12.25
  14. 《表1 两组围术期相关指标比较(n=40)》2019.10.30
  15. 《表1 两组干预后围术期信息知晓度评分、抑郁焦虑评分比较/分》2019.06.30
  16. 《表3 三组围术期各时点HR比较 (n=20, ±s, 次/分)》2019.06.20
  17. 《表1 两组围术期指标比较 (±s, n=42)》2019.03.10
  18. 《表1 两组围术期指标比较 (, n=56)》2019.01.25
  19. 《表3 两组围术期并发症情况比较 (n, %)》2019.01.01
  20. 《表1 两组围术期指标、Harris评分比较（±s)》2019.12.01

随机翻阅

《表2 韩国事业项目类大学创业支持组织现状》 《表2 数值试验中花岗岩与节理力学参数》 《表2 南岸竖井钻孔有害气体检测结果》 《表1 集中式冷冻水系统配置》 《表4 杞麓湖浮游动物多样性指数》 《表2 仪器的稳定性：火焰原子吸收法测定土壤中全钾含量的测量不确定度评定》 《表2 两组护士亲视患者服药到口率比较》 《表7 两组合用抗生素及3d雾化治疗情况比较[例(%)]》 《表1 核心能力等级划分表》 《表1 变量及定义：创业板上市公司政治关联对企业价值的影响机制研究》