《表1 血液内科患者发生护理风险的情况分析[n(%)]》
![《表1 血液内科患者发生护理风险的情况分析[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCWX201971002_02700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
输血科风险的统计分析：在所有的护理过程中，共计200名患者发生质量风险的人数共计42名，对其进行有效分类发现主要分为如下几个方面。
| 图表编号 | XD004831900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.02 |
| 作者 | 刘念 |
| 绘制单位 | 四川省荣县人民医院输血科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者发生护理风险事件的情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202011041_01500.gif)
![表1 实施前后患者中护理风险事件的发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202011042_01900.gif)
![表1 内科不同BMI患者的营养风险发生情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/MGYI202007014_01900.gif)
![表1 两组患者的护理风险事件发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD201922075_01600.gif)
![表1 两组呼吸科患者的护理纠纷与风险事件发生情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY201929050_02500.gif)
相关图表
- 《表1 组间患者护理风险事件发生率比对情况（n,%)》2020.09.30
- 《表1 实施前后患者中护理风险事件的发生情况比较[n(%)]》2020.04.15
- 《表1 两组患者发生护理风险事件的情况对比[n(%)]》2020.04.15
- 《表1 内科不同BMI患者的营养风险发生情况[n(%)]》2020.06.15
- 《表1 两组患者的护理风险事件发生情况比较[n(%)]》2019.11.01
- 《表1 两组呼吸科患者的护理纠纷与风险事件发生情况对比[n(%)]》2019.10.15
- 《表1 两组患者护理风险事件发生情况比较[n(%)]》2019.11.08
- 《表1 统计比较两组患者护理风险事件发生情况[n(%)]》2019.09.18
- 《表1 两组消化内科、肿瘤内科患者护理不良事件发生率比较（n, %）》2019.07.15
- 《表1 比较两组患者护理期间风险事件发生情况[n (%) ]》2019.07.25
- 《表1 消化内科护理前、护理后护理风险发生率比较[n（%）]》2019.07.15
- 《表1 两组患者护理后的风险事件发生情况对比[n (%) ]》2019.05.31
- 《表1 心血管内科老年住院患者营养风险发生情况》2019.04.20
- 《表1 两组患者发生护理风险事件情况统计 (n, %)》2019.05.03
- 《表1 治护后两组患者护理风险事件发生情况的对比[n (%) ]》2019.04.01
- 《表1 两组患者护理风险事件发生情况比较[n (%) ]》2019.01.08
- 《表1 两组患者护理风险事件发生情况比较[n (%) ]》2019.02.20
- 《附表不同组别患者的护理风险事故发生情况对比 (n, %)》2019.02.01
- 《表2 患者的护理风险事件发生情况比较 (n, %)》2019.01.01
- 《表1 两组患者住院期间护理风险发生情况对比[n(%)]》2019.11.01