《表1 一致性检验Bland-Altman参数分析结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《Bland-Altman图评价高频超声和病理测量大鼠皮肤厚度的一致性研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

4.一致性检验:利用MedCalc 15.2.2软件绘制Bland-Altman散点图，如图4。两种方法测量表皮厚度差值的95%一致性界限（limits of agreement，LOA）为（-15.80～14.30μm，P=0.54），从图4A可看出，100%的点落在95%LOA内，在一致性界限范围以内，两种方法测量数据相比，差值的绝对值最大为13μm，差值平均值为-0.45μm；其95%LOA内有95%的值在临床允许的范围之内（-11.2～11.2μm）；两种方法测量真皮厚度差值的95%LOA为（-9.99～8.59μm，P=0.36），从图4B可看出，97.5%的点落在LOA内，在一致性界限范围以内，两种方法测量数据相比，差值的绝对值最大为8μm，差值平均值为-0.7μm。其95%LOA远远小于临床上允许的最大误差范围（-90.1～90.1μm）；两种方法测量全层皮肤厚度差值的95%LOA为（-32.33～32.03μm，P=0.95），从图4C可看出，97.5%的点落在LOA内，在一致性界限范围以内，两种方法测量数据相比，差值的绝对值最大为33μm，差值平均值为-0.15μm。其95%LOA远远小于临床上允许的最大误差范围（-101.2～101.2μm）；两种方法测量断层皮片厚度差值的95%LOA为（-33.62～32.87μm，P=0.89），从图4D可看出，100%的点落在LOA内，在一致性界限范围以内，两种方法测量数据相比，差值的绝对值最大为30μm，差值平均值为-0.375μm。其95%LOA小于临床上允许的最大误差范围（-47.6～47.6μm）。以上数据见表1，根据以上分析结果，两种方法测量表皮厚度、真皮厚度、全层皮肤厚度以及断层皮片厚度具有较好的一致性，可以相互替代。